Conferencia de prensa de la CSEU previa a la elección. Foto PIT-CNT.

Codicen: Victoria contundente de listas sindicales

EL POPULAR entrevistó al dirigente de la Fenapes, Emiliano Mandacen sobre las elecciones en el Codicen donde las listas impulsadas por la CSEU alcanzaron más de 27.000 votos.

 Por Victoria Alfaro

La Coordinadora de Sindicatos de la Enseñanza del Uruguay (CSEU) volvió a lograr los 2 representantes docentes en el Consejo Directivo Central (Codicen) de la Administración Nacional de la Educación Pública (ANEP).

Las 3 listas impulsadas por la CSEU se impusieron con claridad y lograron 27.768  votos, mientras que las 2 listas impulsadas por agrupaciones vinculadas a la derecha tuvieron 7.109 votos. La proporción de la votación es de 4 a 1 favorable a las listas sindicales. De esta manera los 2 consejeros docentes serán para la CSEU.

En esta elección participaron 5 listas: la 11, 22 y 30, respaldadas por la CSEU. Más la 1 y la 3, impulsadas por agrupaciones por fuera de los sindicatos, vinculadas a la derecha política.

La lista 11 fue encabezada por Pablo Macedo y Adriana Espinoza, la 22 por Límber Santos y Virginia Barreto y la 30 por Marcos Correa y Andrea Touzet. La lista 11 fue impulsada por la Federación Nacional de Profesores de Enseñanza Secundaria (FENAPES) y la 22 y la 30 por la Federación Uruguaya de Magisterio-Trabajadores de la Enseñanza Pública (FUMTEP). Y concurrieron a la elección bajo el lema: “En defensa de la Educación Pública”.

La lista 11 tuvo 11.792 votos, la 22 tuvo 8.438 votos y la 30 tuvo 6.745 votos, hubo 793 votos al lema, la suma de votos del lema de la CSEU fue 27.768 votos. Las listas de la CSEU cuadruplicaron a las de la derecha y, además, las tres listas sindicales tomadas individualmente fueron las tres primeras en el orden de votación. Había 50.782 habilitados para votar y votaron 45.660; hubo 6.163 votos en blanco y 4.613 anulados.

Los dos consejeros docentes en el CODICEN para el próximo período serán Pablo Macedo, de la lista 11 y Límber Santos, de la lista 22.

-¿Cuál es tu evaluación de las elecciones en el Codicen?

La primera evaluación es la importancia de la militancia en el territorio. Creo que fue un factor decisivo en esta victoria contundente de las listas sindicales. Esto es producto de un trabajo acumulado que viene de mucho tiempo, del trabajo de los representantes docentes vinculados al PIT-CNT y a los diferentes sindicatos de la Coordinadora del sindicato de la enseñanza del Uruguay.

Y refleja un sentir, nuevamente cae el mito de la legitimidad y la representatividad que muchas veces se intenta colocar en jaque por parte de algunos sectores del bloque de poder de lo que representa el movimiento sindical. Creo que la presentación ayer en el Parlamento también es una prueba contundente de eso. Entonces, fue una gran satisfacción, un trabajo colectivo muy bien realizado, con mucha gente desplegada en el territorio, con los candidatos recorriendo cada rincón del país, recibiendo inquietudes, preguntas, dudas, y bueno, creo que eso se reflejó el día de la votación con una activa militancia en cada circuito para conversar con los compañeros. 

Se reflejó en la recorrida de los consejeros por cada rincón del país, escuchando a los compañeros, tratando de recoger las inquietudes, las principales preocupaciones, los cuestionamientos que también hay que escuchar.

Creo que fue una victoria contundente que tampoco debe llevar al exitismo, hay que trabajar mucho sobre la cantidad de votos anulados y en blanco. Ese es un desafío muy importante para el movimiento sindical y para la coordinadora de sindicatos y las diferentes listas. 

También estoy muy satisfecho con la votación de la Lista 11, me parece que fue una votación contundente que refleja un trabajo colectivo, por que siempre en este tipo de cosas debe primar el análisis colectivo sobre lo individual.

Hay un conjunto de compañeras y compañeros en cada rincón del país que despliega su militancia en cada centro de trabajo y termina reflejando este tipo de votaciones con una diferencia contundente entre las listas sindicales y las listas presentadas por los aparatos de los partidos tradicionales. 

– ¿Las listas sindicales ganaron en todos los departamentos?

No tenemos todos los circuitos todavía, ni todos los niveles por departamento porque se está cerrando el escrutinio definitivo, después tendremos esa valoración, pero creemos que hubo una victoria contundente en la mayoría de los departamentos.

Hay una diferencia muy grande entre las listas sindicales y las listas promovidas por los aparatos, tanto del Partido Colorado como del Partido Nacional. Y bueno, creo que eso refleja una cuestión muy importante, más en vísperas de lo que se viene ahora, algunos desafíos como el cuarto Congreso Nacional de Educación, donde hace horas recibimos la buena noticia que se aplaza hasta fines de octubre el plazo para hacer las asambleas territoriales. Por eso estamos convocando a todo el mundo para discutir, intercambiar y establecer territoriales, seguir el Congreso.

Además tenemos el desafío del  22 de noviembre donde todos los trabajadores debemos apoyar la lista 11 al Banco de Previsión Social (BPS). Ahí se juega mucho la legitimidad y la representatividad del movimiento sindical que para algunos de nosotros nunca estuvo en jaque, pero hay determinados operadores que siempre tratan de deslegitimar al movimiento sindical. Es un viejo discurso que en momentos de ofensiva del imperialismo, del fascismo, de los procesos donde parece que todo lo colectivo es un problema de la sociedad y nos vamos a salvar individualmente, creo que este tipo de procesos colectivos son los que hay que destacar y fue una gran emoción el sábado porque lo que se reflejó fue el trabajo colectivo, de los sindicatos y de todo un sindicato que se desplegó en el territorio, en cada centro de votación, sacrificando horas de trabajo y metiéndole para adelante, que es lo que sabe hacer el movimiento sindical.

– En esa recorrida de la cual hablabas, ¿cuáles son las principales preocupaciones que recabaron?

Hay algunos ejes bien importantes, el tema presupuestal estuvo arriba de la mesa, el tema del gobierno de la educación también, así como la construcción de políticas educativas, basado en esos tres ejes: presupuestal, gobierno de la educación y políticas educativas, que también aterriza en la infraestructura, que es un tema muy preocupante, las condiciones de trabajo y de aprendizaje y acá una especial relevancia toma el tema de la salud mental.

También se ve muy reflejado en el planteo de los compañeros la necesidad de rebajar la carga horaria de trabajo sin pérdida salarial y aumentar las horas de permanencia en los centros educativos. Y esto es un tema crucial en todo este proceso. Creemos que se hizo un muy buen trabajo por parte de las compañeras y compañeros candidatos y hay mucho para trabajar. 

Hay que tratar de empezar a encausar determinados debates, que no pueden ser rehenes de discursos oportunistas desde el punto de vista público, de gente que jamás va a querer establecer una distribución democrática del conocimiento, por ende una distribución democrática de la riqueza y una distribución democrática del poder.

Entonces, hay un gran partido para jugar y el movimiento sindical está llamado, en una coyuntura histórica tan compleja, a jugar un papel crucial. Una de las diferencias cruciales de las listas sindicales, fueron que colocaron perspectiva programática, lo mismo que viene haciendo el movimiento sindical con el 1% y la Seguridad Social, con la Estrategia Nacional para el Desarrollo, con el tema de la política industrial.

Entonces, hay un fuerte diferencial del movimiento sindical que no sólo plantea sus cuestionamientos, sino ideas y perspectivas programáticas y estratégicas. Estamos en un movimiento sindical que marca bien el camino. Su historia y su presente son realmente demarcatorios de una historia que es muy rica en ese sentido y, para quienes estamos ahora en determinados lugares circunstancialmente y los compañeros militantes, otorga un acumulado para atrás que te hace más fácil la tarea.

Porque también rescatar la memoria, es rescatar el acumulado, porque es lo que te permite de alguna manera pensar en el presente. Es crucial en todo este proceso rescatar los colectivos, o sea, acá no hay cracks. Acá hay un colectivo que trabajó, se fijó una meta, impulsó un trabajo territorial, un despliegue impresionante y terminó primando el colectivo sobre los aparatos partidarios. Eso es muy importante como balance final.

– Más allá de la prórroga del Congreso de Educación, ¿cómo están siendo las asambleas territoriales?

Creo que empezó a tomar una dinámica interesante. Debemos impulsar entre todos que sea un despliegue de territoriales inmenso, para que sea un congreso representativo del sentir de la gente, y eso empezó a tomar cuerpo ahora.

Y por suerte se tomó la definición de prorrogar prácticamente un mes más las asambleas territoriales. Eso fue una muy buena noticia, además queremos saludar el trabajo que están haciendo las compañeras y los compañeros de la Coordinadora porque además son compañeros jóvenes, que están asumiendo responsabilidad, es muy importante y eso también habla de la vitalidad del movimiento sindical, que no se agota en figuras individuales. Un movimiento sindical que va generando relevo y el empujar hacia adelante, así que estamos muy contentos, han sido días realmente muy satisfactorios.

Compartí este artículo
Temas