“Lo que no se dice es que sostienen que hay un acuerdo de las cámaras empresariales y el sindicato para financiar al Partido Comunista, al SUNCA y al plebiscito. Es inverosímil”.
Un día después de que la Fiscalía realizó una audiencia informativa sobre la investigación del fraude contra el Fondo Social de Vivienda de la Construcción y que se siguen publicando versiones parciales con acusaciones de tres delincuentes que hoy están presos, el senador Óscar Andrade fue entrevistado, este jueves, en Desayunos Informales, en Canal 12.
Lo que dijeron realmente los delincuentes
Andrade comenzó señalando que lo que está trascendiendo públicamente, a través de algunos medios, es una versión parcial de lo que declararon los tres delincuentes condenados ante la Justicia.
Sostuvo que se siente “con mucha tranquilidad, pero también con preocupación. Son dos sensaciones difíciles de explicar. Tranquilidad porque estoy convencido de que el resultado de la investigación derivará en un archivo del caso, ya que no hay forma de encontrar un solo peso de este fraude que haya ido al SUNCA o al Partido Comunista”.
Inmediatamente agregó: “Pero también preocupación porque los que hoy están presos no es cierto que dicen que el SUNCA y el Partido Comunista participaron del fraude. Lo que sostienen es que hay un acuerdo en todos los Fondos, donde las cuatro cámaras empresariales y el sindicato supuestamente hacen este tipo de fraude habitualmente, con el objetivo de financiar al Partido Comunista, al SUNCA y al plebiscito. Es un argumento difícil de sostener este, porque en teoría, quién hace la denuncia, que es el Fondo de Vivienda, quienes hacen primero una investigación interna, segundo una investigación administrativa y, tercero, deciden llevar el tema a la justicia, serían los que están involucrados en la trama”.
“La prensa ha difundido solo una parte de esos testimonios, pero lo que dicen los testimonios de los delincuentes es que las cámaras empresariales y el sindicato tienen un esquema organizado de financiamiento. La verdad, suponer que las cámaras empresariales montan un fraude para financiar al Partido Comunista es inverosímil, para financiar al Plebiscito, estaban de punta contra el Plebiscito”, dijo.
Consultado sobre la publicación en Búsqueda de parte del testimonio de Bertolio, uno de los condenados y presos, respondió: “Publica una parte, esta otra parte, la de que plantea que es un esquema con las cámaras empresariales no la publica. Es extraño. ¿Yo como aparezco en esto? Es porque dicen que esto existió toda la vida, desde la época de Andrade”.
“Una banda organizada para robar”
“Es un fraude doloroso. ¿Cuál es la responsabilidad del SUNCA? Haber elegido a Bertolio, que es el referente del Fondo de Vivienda. Él asume después de una situación trágica, cuando fallece el titular del Fondo en un accidente de tránsito en 2017 y asume a partir de 2018 y organiza un fraude. Hay una segunda responsabilidad compartida entre el SUNCA y la Cámara de la Construcción: no haber controlado los préstamos especiales. Revisé todas las actas del Fondo entre 2018 y 2019, es el período que Bertolio ingresó y además había campaña electoral. Hasta ese momento, las órdenes no reintegrables eran en materiales y a nombre del trabajador. Vos planteabas que tu casa estaba incendiada y había una orden en materiales, para la barraca y a nombre del trabajador. En 2023, hay un cambio en este esquema, que es un profundo error, la orden es a nombre de Bertolio y en plata. Ahí nace el fraude. Ahí se violentan todos los controles de décadas del Fondo”, sostuvo.
“Lamentablemente -dijo- los Fondos que cubren 30 mil sets de útiles escolares, la asistencia psicológica del trabajador, cuando nace un hijo durante seis meses los pañales, hacen cursos de computación gratuitos para los hijos, cursos de inglés gratuitos para los hijos, miles de arreglos odontológicos por año, miles de ópticas por año, que tienen un desarrollo social extraordinario, hoy son noticia porque se violentaron los controles”.
Consultado sobre como fue materialmente la maniobra respondió: “En 2023, se detectaron 42 pedidos especiales, todos firmados por Bertolio, sin control de la contraparte, sin documentación. Eso no pasa, vos al Fondo le pedís una mochila y tenés que llevar el carné de tu gurí que va a la escuela, la cédula. Ahí son pedidos a la directiva donde falla el control y ahí se hacen incluso a gente que no existía. En 2024, ya es otro esquema: a una funcionaria del Fondo, Estela Rey, después de un atraso en los sueldos, se le habilita que pueda hacer transferencias a los solos efectos de pagar los sueldos. Esta mujer entra en la red de corrupción y en el 2024 hace 193 transferencias, que no pasan por directiva, a testaferros de Bertolio; amigos de la infancia, compañeros de cacería. Ellos recibían el dinero y lo transferían nuevamente a Bertolio. Hay transferencias de Bertolio a Estela Rey. Hay cientos de transferencias, pero ninguna al Partido Comunista ni al SUNCA”.
Andrade profundizó en lo que no está trascendiendo públicamente: “Algunos de los delincuentes reconocen que se gastaron la plata. Por ejemplo, Estela Rey recibió arriba de 5 millones de pesos y además compró 17 mil dólares, vía transferencias, de Pedidos Ya. Me gasté la plata, tengo 20 mil dólares para devolver, eso está en el testimonio de Estela Rey. En cambio, los tres principales responsables, que están presos hoy, dicen: No, yo no me gasté la plata, ni tengo nada para devolver porque la plata se la daba al SUNCA. ¿Cómo?. Rivero, que se llevó 12 millones de pesos, dice: Yo iba a las barriadas y en mano le daba a cada trabajador 30 o 40 mil pesos, pero no puede dar el nombre de un solo trabajador. Dice que estuvo repartiendo 12 millones de pesos, de a 30 mil o 40 mil pesos, por barriada. El argumento realmente es insólito. Bertolio, que dice que no gastó un peso, en dos meses se gastó 400 mil pesos en Divino”.
Andrade subrayó que “se transforman en los acusadores, sin una sola prueba, hay transferencias, hay mensajes, hay una tonelada de pruebas que demuestran que esta era una banda para robar y no hay un solo indicio de medio vintén de estos para el SUNCA o para el Partido Comunista”.
El senador aclaró, además, que “los Fondos para aportar al SUNCA no precisan nada ilegal, hace más de 25 años tienen acordado las cámaras empresariales y el SUNCA que si se presenta un proyecto se financia. Está acordado por Convenio Colectivo, no es que sea por debajo de la mesa”.
Andrade insistió: “No se puede demostrar lo que no pasó, no hubo un peso ni para el SUNCA, ni para el Partido Comunista. No hubo ninguna participación ni de las cámaras, ni del sindicato, para agujerear un mecanismo que es nuestro orgullo. Lo que hubo es una organización de delincuentes, que se organizó para robar de forma descarada, una parte de esos delincuentes reconoce que robó, reconoce que se gastó la plata, hay uno que dice: Yo soy timbero y la plata que recibí me la timbié. Pero parece que el único testimonio que vale es el de los que dicen: No me la gasté y esto era parte de un acuerdo, de las cámaras y del sindicato, que existió siempre para financiar al Partido Comunista”.
“Acusan a los denunciantes”
Consultado sobre las afirmaciones de su vinculación y de dirigentes del SUNCA señaló: “Quién hace las afirmaciones es Bertolio, que en 2023 presentó 42 pedidos falsos y los cobró todos y organizó una red de corrupción. Lograron lo que querían: un juicio abreviado, una pena mínima para una estafa grande, y no devolver un peso. Y, además, lograron cambiar el eje de la discusión: ahora se habla del SUNCA, del Partido Comunista y de las cámaras empresariales. Pero los que cometieron el fraude son ellos”.
“Quienes fueron denunciados y están presos, acusan a todos los denunciantes, a quienes tienen mayor responsabilidad en el SUNCA e impulsaron la denuncia y a las cámaras empresariales. A Laura Alberti, a Richard Ferreira, a Javier Díaz; todos ellos son señalados por los delincuentes, lo cual es llamativo: esos dirigentes fueron quienes pidieron la investigación interna, la auditoría y finalmente llevaron el caso a la justicia”, enfatizó.
“Dicen que esto pasaba desde mi época en el SUNCA. Dice Bertolio que es para la campaña, lo tienen que demostrar. La campaña de la 1001 fue muy austera, no tuvimos ni siquiera agencia de publicidad. ¿Sabés a cuánta gente le pagamos para repartir listas? A ninguna persona”, añadió.
