Por Victoria Alfaro
El presidente del PIT-CNT, Marcelo Abdala fue consultado por EL POPULAR sobre este nuevo aniversario de la Huelga General. El dirigente planteó la perspectiva histórica de un acontecimiento que marco el inicio del fin de la dictadura y también la importancia del mismo visto desde la actualidad, cuando el capitalismo endurece su apropiación de la riqueza generando más desigualdad y enfrentamiento.
-Este 27 de junio cumplimos fecha en un nuevo aniversario del Golpe de Estado en 1973 y como respuesta al mismo la Huelga General del movimiento sindical. ¿Cuál es tu reflexión al respecto y cómo lo proyectas en estos momentos?
La Huelga General en defensa de la Democracia constituye uno de los hechos más conmovedores del papel de la clase trabajadora en defensa de la misma, pero también en defensa de una perspectiva histórica. Porque, en primer lugar, muestra las raíces profundas del movimiento obrero, su carácter atento e internacionalista, porque la Huelga General se resolvió como posibilidad ante un golpe de Estado en el momento que se desarrolló el golpe de estado en Brasil que fue en 1964, que marcaba la aceleración de la contraofensiva del imperialismo norteamericano en el Cono Sur de América Latina.
Es muy importante tener presente el cuándo se adoptó la decisión, es la misma tradición que hizo que el movimiento sindical participara activamente en el Congreso del Pueblo en el año 65, constituyendo la unidad orgánica con la fundación de la CNT en octubre del 66, que, por otra parte, hizo suyo el programa del Congreso del Pueblo y que se abriera un proceso que no comprendió solamente a la dirección de la CNT o a la del movimiento sindical en todas las filiales. Fue un proceso sumamente profundo, fertilizado con múltiples asambleas en los lugares de trabajo, conversando permanentemente con las trabajadoras y los trabajadores sobre los acontecimientos globales y latinoamericanos, preparando las condiciones de si había, en definitiva, una escalada fascista que ya se venía manifestando en el clima de autoritarismo en el país, los trabajadores, respondieran de esa forma tan contundente a un golpe de Estado con cientos de asambleas en los lugares de trabajo, discusiones en los organismos, preparando un evento de esa naturaleza.
Fue un hecho conmovedor, porque más allá de la dureza de la represión, los trabajadores eran desalojados por las Fuerzas Armadas en varias oportunidades y se volvía a ocupar. Iban juntos la acción del movimiento sindical con el movimiento estudiantil, con la gente de los barrios. En donde estaban ubicados los lugares de trabajo se asistía permanentemente a la solidaridad con la huelga. Las acciones de los sectores democráticos de los partidos tradicionales, especialmente un sector bien importante del Partido Nacional, encabezado por Wilson Ferreira Aldunate, el papel del Frente Amplio recién nacido y sus comités de base, etc.
Es decir, un acontecimiento que ni siquiera la más dura represión pudo ahogar porque la Huelga General duró 15 días en el marco de una acción formidable del movimiento obrero. Yo creo que desde un punto de vista histórico es uno de los hechos más conmovedores de la historia nacional, que muestra una clase trabajadora consciente de que su camino y su lucha por la emancipación, va asociada a la necesidad de la democracia y su profundización hasta sus últimas consecuencias.
Desde un punto de vista histórico fue un hecho absolutamente gravitante porque sin la Huelga General es difícil entender los 11 años de lucha en la clandestinidad, en la cárcel, en el exilio, digamos que desarrolló el movimiento obrero y popular.
El resultado del Plebiscito en noviembre de 1980, no se puede explicar sin la huelga, la fuerza desatada en el Primero de Mayo del año 1983 y toda la contraofensiva de masas de nuestro pueblo que alumbró una salida democrática con su lucha. Realmente un acontecimiento formidable que las generaciones actuales, que militan en el movimiento obrero y popular, deben tomarla como una referencia ética y como una referencia educativa desde el punto de vista de la conciencia de clase para las generaciones actuales que están militando.
-Sobre eso te quería consultar, porque además hay que tomar en cuenta la época en que eso sucedió, la composición del movimiento obrero era diferente, con una gran cantidad de industrias y fábricas que fueron ocupadas de forma organizada. No fue una respuesta al momento, como bien decías vos, y eso es bueno destacarlo porque la organización es todo también para el movimiento sindical.
Sí, a mí me relataba Rosario Pietrarroia cómo en particular en el metal se hacían prácticas para desarrollar un sistema de comunicación que estaban involucrados los departamentales de la UNTMRA (sindicato de los trabajadores del metal), los zonales y todos los lugares de trabajo y que se practicaba para que la distancia entre que se resolviera la huelga y su aplicación concreta en los lugares de trabajo fuera en una hora, en un momento que no había mensajes de texto, no había aplicaciones para comunicarse como hay hoy y había toda una estructuración de miles de militantes para llegar rápidamente a los lugares de trabajo e implementar la decisión de la CNT.
Evidentemente en un momento histórico diferente, pero el contenido político, ideológico de clase, el contenido ético de esta acción, debemos militar para que se mantengan las actuales condiciones y mucho más si observamos que el momento actual del capitalismo, el guerrerismo imperialista y la situación de un capitalismo que ya a esta altura muestra de sobra evidencia de que no es un régimen social, que cuide la vida humana y a la naturaleza y, en donde, lamentablemente, en muchos fenómenos se observa el ascenso de las versiones cada vez más extremas de la derecha y hasta con componentes fascistas en la actualidad, tanto en Europa como en América Latina.
Esto nos trae a colación la importancia de recrear en las actuales condiciones esa visión de conjunto que, llevó a que nuestra clase fuera la clase principal en la defensa de la democracia en nuestro país.
-Estabas hablando recién del capitalismo y esa concentración del capital que se está dando en el mundo y en nuestro país también. Justamente una de las propuestas también del PIT-CNT es gravar a los más ricos. ¿Cómo podés explicarlo y cómo se defiende esa propuesta ?
Bueno, para nosotros es la misma tradición, realmente no hay argumentos para no aplicar la propuesta concreta que hizo nuestro PIT-CNT el Primero de Mayo. Frente a los fenómenos de la aceleración de la concentración de la riqueza y un régimen que es cada vez más desigual, no hay fundamento alguno que impida pensar en un tributo a los más ricos, que están en la cúspide de la pirámide de la sociedad. Son sectores que por un tributo que, por ejemplo, contribuye a eliminar la pobreza infantil, ni siquiera van a cambiar su nivel de vida. Por lo tanto, tomando en cuenta que esto no inhibe la propensión a la inversión en cuestiones que también son importantes para nosotros, porque luego repercuten en el desarrollo de puestos de trabajo de calidad que son bien importante- Creo que no existe fundamento alguno para no aplicarlo por cualquiera que tenga sensibilidad humana y quiera abrir caminos para procesos de superación de la desigualdad.
