Una de las “propuestas” lanzadas durante su campaña previa a las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), por parte del ultraliberal y derechista, Javier Milei fue la de “arancelar” las actuales universidades públicas y gratuitas.
La “propuesta” tuvo como respuesta un estudio realizado por la Universidad Nacional de San Juan, que como resultado muestra que, en caso de materializarse el “arancelamiento”, “cada estudiante de ese nivel deba pagar alrededor de 2 millones de pesos anuales solo para poder asistir a clases”.
Según informó el diario Página 12, Ricardo Coca, titular de la Secretaría Administrativo-Financiera de dicha casa de estudios, afirmó que “el arancel”, prometido por Milei (candidato presidencial de La Libertad Avanza) hoy estaría en el orden del 1,5 o 2 millones de pesos el año”.
El estudio, declaró Coca fue realizado “para que los estudiantes que votaron o tienen pensado votar a Milei sepan cuáles serán las consecuencias de las políticas privatizadoras, pro-mercado y de desfinanciamiento educativo que pregona ese dirigente”.
Para el alto funcionario de la casa de estudios, “el gran problema que atraviesa el país sigue siendo la inflación” que el actual gobierno no ha podido frenar, vaticinando que la misma se vería incrementada con dicha “rara elección”, a la cual no califica como “rara porque no haya sido vaticinada”, ya que, recordó, “Cristina Kirchner había dicho que iba a ser una elección de tercios, sino porque hasta las encuestas y operadores habían dado a Milei fuera de juego”.
Este candidato, dijo Coca que ha sido el más votado, “está diciendo, por ejemplo, que hay que arancelar las universidades” por lo que hay que decir, añadió, “que aquel alumno que lo sostenga a ese candidato, va a tener que pagar por su educación superior, porque vamos a ir a un modelo como el que hay en Chile.”
Entrevistado por el Diario de Cuyo, el titular de la Secretaría Financiera de la Universidad Nacional de San Juan alertó, sobre lo que definió como “las consecuencias que también tendrían las ideas de Milei en los otros niveles educativos, como por ejemplo la implementación de vouchers de estudio”.
Dicho sistema en los casos de educación primaria y secundaria, advirtió, “generarían sin duda segregación y diferencias abismales entre escuelas de distintos sectores que puedan pagar y los que no. Como ciudadanos, hay que advertir aquellas propuestas que son muy estrambóticas y peligrosas”.
Para el académico argentino resulta vital “pensar muy bien en estos dos meses”.
“Es necesario”, enfatizó, “que cada uno analice esas medidas” a las que no dudó en calificar como una “locura”, refiriéndose así a la anunciada dolarización que impulsa el ultraderechista y a sus pretensiones de eliminar el Banco Central.
“Los más preocupados por el resultado de estas elecciones”, sentenció, “son los empresarios y el sistema bancario, porque esto de dolarizar a cualquier costo es muy peligroso. Hay que pensar muy bien en estos dos meses”, subrayó.
