Desde finales del mes de abril dio comienzo en El Salvador el mayor juicio en la historia del país contra 486 presuntos líderes de la Mara Salvatrucha-13.
Los integrantes de esta organización criminal, informó la agencia MaercoPress, son “acusados de ordenar más de 29.000 homicidios cometidos entre 2012 y 2022”.
El actual proceso judicial, contra los integrantes de las Maras, ha sido considerado por el presidente Nayib Bukele como “histórico”, llegando a compararlo “con los Juicios de Núremberg contra los jerarcas nazis tras la Segunda Guerra Mundial”.
Este proceso judicial, informó el medio de prensa, “se desarrolla ante un tribunal especializado con jueces anónimos” y es “el primero en el mundo en aplicar el principio de responsabilidad de mando a la estructura de una pandilla”.
“De los 486 acusados”, agrega el medio, “413 comparecen virtualmente desde el Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT), la megacárcel de máxima seguridad inaugurada en 2023, y otros 73 están prófugos y son juzgados en ausencia”.
De acuerdo a la imputación fiscal se le atribuye al grupo un total de 47.000 delitos, “entre ellos homicidios, feminicidios, extorsión, narcotráfico, desapariciones y tráfico de armas”.
La acusación, se detalla, se concentra “en 22 líderes que conforman la denominada Ranfla Nacional, la cúpula directiva de la pandilla, a quienes se les imputa haber ordenado los crímenes desde la prisión de máxima seguridad de Zacatecoluca”.
Para Bukele la novedad del enfoque judicial radica, según posteó en X, en “responsabilizar a los jefes por los delitos cometidos por sus organizaciones. Pero nosotros no inventamos ese principio. Se llama ‘responsabilidad de mando’ y se aplicó en Europa durante los Juicios de Núremberg”.
Dicha comparación fue rechazada por el exdirector de Human Rights Watch, Kenneth Roth, quien consideró que el juicio es “injusto por incluir a cientos de acusados en un proceso colectivo que, en su opinión, presume culpabilidad colectiva en lugar de establecer responsabilidades individuales”. Por su parte, Noah Bullock, director ejecutivo de la organización de derechos humanos Cristosal, declaró que “juicios masivos que no individualizan la acusación ni la evidencia pueden ser solamente un atajo para crear la percepción de una justicia efectiva”.
