En la madrugada de este miércoles se aprobó en la Cámara de Diputados la Rendición de Cuentas para el año 2025, enviada por el Poder Ejecutivo. Es un hecho político importante. En la discusión parlamentaria estaban en juego al menos tres aspectos relevantes: Un balance de la gestión y los resultados del gobierno de la coalición de derecha; unido estrechamente a lo anterior, la aprobación de recursos presupuestales nuevos para enfrentar algunos de los problemas heredados de la citada gestión; y, finalmente, la capacidad del gobierno del Frente Amplio de construir mayorías en Diputados para lograr que sus iniciativas se aprueben.
La discusión sobre el balance de lo hecho por el gobierno de derecha y la situación real en la que dejan el gobierno y el país no empezó ni culminará en la sesión de la Cámara de Diputados que culminó en la madrugada del miércoles, pero fue un momento importante de la misma.
En la discusión, el diputado de la 1001 y el Frente Amplio, Bruno Giometti, resumió los centros de la crítica al período anterior de la siguiente manera: “Esta Rendición de Cuentas refiere a un quinquenio que no podemos calificar como satisfactorio ni positivo para la mayoría de los uruguayos. Hubo deterioro salarial, más trabajadores con salarios sumergidos, más pobreza infantil, más indigencia, y un PBI más alto que en 2019. Se recortó el gasto público cuando más se necesitaba. Y aunque se incrementó hacia el final del período, no redundó en mejoras sociales significativas. Hubo deterioro en salud y educación por recortes en inversión. Mientras otros países de América Latina lograron reducir la pobreza en 2023 respecto a 2019, Uruguay recién empató en 2024”.
Uniendo balance y perspectiva, y señalando las diferencias fundamentales entre el gobierno que terminó y el que está iniciando, la diputada Ana Olivera afirmó: “Uno de los objetivos sustantivos de esta administración que comenzó el 1° de marzo es la lucha contra la desigualdad, palabra que pueden ver en las versiones taquigráficas, no fue dicha en esta sala en ninguna de las Rendiciones de Cuentas del quinquenio pasado: la palabra desigualdad lo dijimos muchísimas veces, no existía aquí, y ahora está planteada como uno de los objetivos sustantivos del gobierno que se inicia”.
En cuanto a los recursos planteados por el Poder Ejecutivo, que para su aprobación necesitaban mayoría, es bueno repasar cómo fue la votación. La Rendición de Cuentas se aprobó en general por 93 votos a favor en 96 diputados presentes, tuvo el apoyo del Frente Amplio, el Partido Nacional, el Partido Colorado, el Partido Independiente y Cabildo Abierto. Se opusieron los diputados de Identidad Soberana y el colorado Pablo Perna.
Para artículos decisivos en cuanto a la aprobación de algunas medidas que pedía el Poder Ejecutivo como el incremento del tope de endeudamiento para este año y el aumento del gasto en algunos rubros, como partidas extra para el MSP, ASSE y el Ministerio de Transporte y otros para afrontar deudas que quedaron del período anterior, la votación fue 50 a favor y 49 en contra. Votaron a favor el Frente Amplio y los dos diputados de Cabildo Abierto.
Este resultado muestra lo dinámica que será la negociación política para aprobar leyes, en cada caso particular.
