De acuerdo a un reporte del Instituto Cuesta Duarte, el pasado mes de julio se produjo “una nueva aceleración del ritmo de incremento de los precios”.
Al explicar esta afirmación se señala que dicho porcentaje de aumento “es elevado tanto en relación a la meta gubernamental como en comparación al ritmo de evolución de los salarios e ingresos laborales en general”.
El estudio toma como insumo los datos publicados el pasado miércoles 3 de agosto por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Toda vez que se conoció el Índice de Precios al Consumo (IPC), se explica en el estudio del Instituto que “los precios al consumo registraron en promedio un incremento de 0,77% en relación al mes anterior”.
Un porcentaje ubicado “por encima de la mediana de las proyecciones de inflación de los analistas privados, que se recogen en la encuesta de expectativas del Banco Central (0,65%)”.
Del análisis desagregado del dato mensual, se aprecia, agrega el reporte, “que el rubro de Alimentos y Bebidas No Alcohólicas explica un tercio de la inflación del mes (0,26 puntos porcentuales, p.p.)” y aclara que ello “se produce a pesar de que las frutas y verduras tuvieron un leve descenso mensual”.
En el rubro se subraya, “la incidencia de los incrementos en pan y cereales, así como en las carnes”, siendo “el resto del incremento de precios en el mes de julio (…) bastante repartido entre los otros rubros que componen la canasta de consumo de los hogares”.
“El aumento de los precios al consumo de los últimos 12 meses (también llamada variación del IPC interanual o anualizada) se ubicó en 9,56% según la información publicada por el INE, lo que implica el mayor registro de inflación interanual desde noviembre de 2020”, se lee en el documento que concluye señalando que, “partiendo de los niveles elevados de los últimos meses, en que la inflación se venía ubicando de forma persistente por encima del 9% interanual, en julio se produce una nueva aceleración del ritmo de incremento de los precios”.
En lo referido al nivel actual de inflación se la califica como elevada “tanto para los objetivos planteados por el propio gobierno, como en comparación al ritmo de evolución de los salarios e ingresos laborales en general”.
