¡Basta de humo! Contra el modelo de desigualdad

Gran movilización y acto de la clase obrera organizada.

Victoria Alfaro

La marcha partió este martes desde la explanada de la Universidad de la República y se desplazó hacia el Ministerio de Economía y Finanzas donde se realizó el acto central con la oratoria del presidente del PIT-CNT, Marcelo Abdala.

La defensa de la Democracia

“Estamos en la calle planteando una perspectiva que es de lucha y de esperanza. Naturalmente en momentos extremadamente complejos, en donde en cada momento se pone en tela de juicio la convivencia democrática y cuando aparecen algunos personajes en Europa occidental vinculados al fascismo, a la extrema derecha o más cerca: Donald Trump Bolsonaro o ahora Milei, como falsos profetas que tienden a intentar sintetizar las contradicciones, los problemas de las necesidades de nuestra sociedad, de cambios estructurales”, apuntó Abdala.

“La clase trabajadora organizada, una vez más, reafirma que la ruta en la cual habremos de avanzar es la ruta de la democracia profunda hasta sus ultimas consecuencias, la democracia del trabajo de calidad, de la distribución de la riqueza. La democracia con una perspectiva de esperanza para las generaciones actuales y para las venideras que se acerquen a los debates públicos, a las luchas y a las discusiones de proyectos”, agregó.

“Es bien importante cuando en medio de la Rendición de Cuentas, de los Consejos de salario, en defensa de las empresas públicas, en solidaridad con los conflictos, sale la clase trabajadora a colocar su mensaje de esperanza y la pregunta es cual es la matriz que da vida a estas deformaciones. Cuales son las condiciones o el caldo de cultivo que permiten que estos falsos proyectos y profetas puedan hacerse de las escenas nacionales”, se preguntó el dirigente sindical. 

“Sin duda alguna como lo hemos dicho hasta el cansancio, por un lado, la minimización del quehacer político, la falta de audacia en levantar proyectos, el desarrollo de una concepción que es el modelo de la desigualdad, en donde el individuo es una mera cifra en las estadísticas, donde la sociedad es concebida como la suma de individuos egoístas que buscan maximizar su utilidad. Donde, en definitiva, al contrario de lo que decía Artigas de que el objetivo supremo es la publica felicidad, se promueve una ética del arréglate como puedas, manéjate y hace la tuya y eso en definitiva termina despreciando el quehacer democrático”, indicó.

“Ojo al gol, compañeras y compañeros, desde nuestro mas profundo respeto y modestia de clase, también coadyuvan a que prosperen estos falsos profetas, cuando la sociedad pide transformaciones estructurales de fondo y los proyectos de cambio se quedan a medias tintas o hacen un acuerdo con el FMI, o no terminan de diversificar la matriz productiva, ni distribuir la riqueza, ni profundizar la Democracia. Es decir, decepcionan y se quedan a medias tintas, también estos procesos con sus límites terminan alimentando a fuerzas oscuras y fascistas, donde nadie debe llamarse a engaño porque traen mas explotación, más represión y más miseria para nuestros pueblos en América Latina”, afirmó.

“Es por esta razón que la clase obrera organizada desde su independencia plantea, siempre y en todo momento, la defensa de sus reivindicaciones inmediatas, pero como estamos haciendo, con esfuerzos en el Congreso del Pueblo, la perspectiva de un programa de transformaciones profundas en donde el centro es nuestro pueblo, el trabajador, la trabajadora, el vulnerado, el explotado, el desposeído por una estructura social injusta que nos convoca a la miseria y a la explotación y es en ese cuadro que nuevamente decimos: ¡Viva la unidad de la clase obrera en una sola central, viva la unidad del conjunto del campo popular!”, exclamó.

Desigualdad vs trabajo

“Estamos en tiempos de pensamiento, de amplitud, de unidad y lucha. En reclamo del trabajo de calidad, que está en el centro de nuestra plataforma. Porque el mismo, en una sociedad capitalista y dependiente, la vida demuestra que no logra abrirse paso a partir del mercado como el más eficiente asignador de los “recursos”. Porque se necesitan políticas explícitas y activas que promuevan la integración profunda de América Latina, la complementación productiva industrial, la infraestructura común de nuestro continente y políticas productivas como, por ejemplo, las compras públicas para generar proveedores nacionales que generen trabajo de calidad. Para promover, en vez de una Rendición de Cuentas de gasto cero, inversiones que maten dos pájaros de un tiro, por un lado, que resuelva la necesidad de viviendas para nuestro pueblo, pero por otro lado que invierta en infraestructura y en vivienda para generar puestos de trabajo de calidad y no como lamentablemente ha sucedido”.

“Nuestro PIT-CNT planteo al actual Poder Ejecutivo la necesidad de impulsar un sistema de comprar públicas para promover puestos de trabajo de calidad y aquí mismo, en el MEF se le dijo a la delegación obrera y sino que se me desmienta, que el gobierno no tenia equipo para hacer de locomotora de un proyecto de este tipo, que genera puestos de trabajo de calidad en la industria manufacturera, porque tienen esa concepción del Estado mínimo, del mercado y nada más, de la falta de inversión , de preocuparse si y solo si del llamado déficit fiscal despreciando el déficit humano que generan estas políticas que han extremado la desigualdad en nuestro país, porque es eso lo que viene predominando”, advirtió Abdala.

“Lo hemos llamado el modelo de la desigualdad, ¿por qué razón? Porque a esta altura la riqueza nacional, el PBI del país está por encima de lo que era en el 2019, sin embargo, se achico el salario, creció la pobreza por encima y debería ser una afrenta para un país rico como el nuestro, dónde todos podríamos ser felices. Sin embargo, creció en 100.000 trabajadores más quienes ganan por mes menos de 25.000 pesos, superando los 550.000 trabajadores con salarios de hambre”.

“Ese modelo de la desigualdad que achico la participación del salario en el PBI, en definitiva, es el que se tiene que comenzar a desmontar ahora y aquí mismo en estos Consejos de salario con recuperación del salario real, que no es suficiente, porque todos los pesos que se perdieron cuando se produjo la rebaja no lo habremos de recuperar más, pero inclusive, tomando como dada la recuperación del salario real, que ya no será real para contingentes importantes de trabajadores y trabajadoras, como los gastronómicos y la gente que negocio el año pasado, donde el objetivo era terminar esta administración de gobierno con el mismo poder de compra que tenia al principio, no se habrá de desarrollar, así se diera en esta negociación de los consejo de salarios la recuperación  del salario real anunciada”, explicó. 

“No se estaría dando, en primer lugar, estimular con aumentos especiales a todas las trabajadoras y trabajadores que ganan por debajo de los 25.000 pesos y no se estaría desarrollando el deterioro de la participación de la masa salarial en el PBI. Es decir, inclusive en consideraciones de recuperación el salario real habría aumentado la plusvalía, la explotación porque se habría disminuido la participación de los salarios en el PBI”, añadió.

Jornada laboral reducida

“Por eso decimos de manera respetuosa y democrática pero firme, que es necesario abrirles paso a políticas que generen trabajo de calidad y aumento de salario. Que el trabajo no va contra el salario y que el salario no va contra el trabajo y que debemos empujar en estos consejo de salarios porcentajes adecuados de recuperación del salario real que inmediatamente repercute en las pasividades que ajustan en función  del índice medio de salario y repercute de manera inmediata para el pequeño bolichero, quiosquero, comerciante, almacenero, en el pequeño productor industrial y el pequeño productor agropecuario, cuyos negocios están asociados a la demanda interna”, explicó.

“Esta causa no admite la menor demora y como un primer paso le hemos puesto el apellido de aspirar a la semana laboral de 40 horas semanales con pago de 48 horas para el conjunto de la población trabajadora. Desafiamos al debate publico que sea necesario para que nuestro pueblo tenga todos los fundamentos claros de lo que consideramos es la principal ley laboral para aprobar en el futuro inmediato y nos pone en una ruta civilizatoria para una mejor calidad de vida de nuestro pueblo”, agregó Abdala.

Ante las críticas de algunos sectores afirmó que “cualquier persona de bien, que no tiene por qué compartir la ideología de la clase obrera y que analice los tumultuosos impactos de la actual revolución científico-tecnológica en el mundo del trabajo, robótica, automatización flexible, inteligencia artificial, pone en riesgo no solamente que la riqueza sea un privilegio en este capitalismo salvaje en el que vivimos, sino que hasta el trabajo sea un privilegio. Veremos cómo van a fundamentar contra nuestro criterio del justo reparto del trabajo a través de la reducción de la jornada laboral o de la semana laboral y que así se alimente la entrada de las jóvenes generaciones al mundo del trabajo”.

“También hay que estudiar los distintos tiempos muertos que a veces se producen básicamente por ineficiencia patronal, con todo lo que la reducción de la jornada laboral implica desde el punto de vista de la productividad para erradicar ese pensamiento reaccionario de que en definitiva la clase trabajadora plantea trabajar menos para cobrar lo mismo, cuando estamos fundamentando la posibilidad de reducir la jornada de trabajo con un producto igual, en virtud de la discusión de la organización del trabajo y la productividad que las patronales se han negado a abordar”, afirmó.

“Para que la compañera y el compañero con jornadas de trabajo extenuante, porque a la jornada laboral hay que agregarle el tiempo del transporte hasta el lugar de trabajo, quienes muchas veces no pueden ir a buscar a su niño o niña a la escuela ni un solo día a la semana, que no pueden hacer el seguimiento de las dificultades de la niñez y la adolescencia en momentos complejos donde predominan situaciones nuevas, malestares nuevos, en lo emocional producto de esta sociedad espantosa en la que vivimos, lo que significaría para el trabajador y la trabajadora, ganar vida, ganar tiempo de familia, tiempo de capacitación, de recreación, de estudio, de deporte, de acompañar a su familia, de equidad de género, se viva mejor”, agregó. 

“Es decir, una ley de una perspectiva civilizatoria de mejora de la vida de las uruguayas y los uruguayos, que compartimos, que vamos a pleitear en cada Consejo de salarios, pero que lo decimos abiertamente: queremos que se convierta en ley como la ley laboral mas importante de este siglo XXI”, reiteró.

“Obviamente que el gobierno del gran capital, el gobierno de los malla oro, con esta concepción que tienen desde el punto de vista de las leyes laborales, que podría establecerse previas inclusive a la primera reivindicación del movimiento obrero en la revolución industrial, van a estar en contra de una perspectiva de este tipo”, denunció. 

Ajuste fiscal encubierto

“Para muestra sobran los botones, porque no son solamente algunos elementos que han colocado en la discusión de la imposibilidad de una ley de la reducción de la jornada laboral, que es perfectamente practicable, sino que tenemos que analizar el carácter real y concreto de la llamada reforma jubilatoria, que ha sido un ajuste fiscal encubierto con otro nombre, que en definitiva ha puesto a la población trabajadora como el único sector que paga los platos rotos de una reforma que es lo contrario, lo antagónico a nuestra perspectiva de reducción de la semana laboral a 40 horas semanales con pago de 48”, recordó.

“¿Por qué razón? Porque esta reforma jubilatoria del gobierno del gran capital es hasta ahora la principal y más brutal reforma de ajuste a los derechos, a los ingresos y a la vida de las grandes mayorías del pueblo trabajador. En caso contrario alguien nos debería explicar porque un asunto que nace en pretendidas dificultades de financiación en el BPS, cuando en versiones anteriores de sus gobiernos metieron a la comadreja al cuidado de las gallinas. Me refiero al capital financiero en las AFAP, en un escenario donde no deberían estar como la seguridad social que es un mecanismo de protección social y no de lucro. Ellos deberían saber que una parte importante de las dificultades financieras del BPS derivan de la ganancia y el ahorro forzoso a la que se somete a la población trabajadora en las AFAP que además tienen una administración gratuita en el BPS. Se llevan el ahorro forzoso de los trabajadores y todavía están cubiertos por el BPS y por si fuera poco “invierten” en deuda publica del Estado, haciendo un negocio financiero redondo con algo que tiene que ver con la vida de la gente, su futura jubilación y la Seguridad Social”, agregó.

“A pesar de que la OIT establece que los aportes obrero-patronales a la Seguridad Social deberían establecer que el empleador pague mas que el trabajador y si no es así por lo menos a partes iguales, en nuestro país el laburante aporta mes a mes el 15% de su salario, mientras que el empleador paga la mitad, el 7.5%, al revés de lo que aconseja la OIT”, reflexionó Abdala.

“Sin embargo, hacen una reforma sin cambiar en absoluto la organización y organizan una presunta sostenibilidad financiera dejando la financiación igual, pero matando y achicando los derechos de la población trabajadora que ahora se tiene que jubilar a los 65 años y todavía en vastísimos sectores cobrarán menos, en una reforma que es un ajuste fiscal encubierto”, advirtió.

“La clase obrera organizada no ha cometido nunca en su vida el error de la claudicación, porque inclusive en este año que es el 50 aniversario de la Huelga General cuando en esas difíciles condiciones no dio un minuto de tregua al fascismo, hay unanimidad en todo el movimiento obrero a seguir dando lucha contra esta reforma jubilatoria del Robin Hood al revés”. reafirmó.

“Encontraremos la forma de mantener esta batalla para abrir una perspectiva positiva para las grandes mayorías. Y con la unidad y su cuidado porque hemos tenido debates y distintas opiniones en el PIT-CNT, y bienvenidas esas diferencias que no son el fondo del asunto, porque estamos todos en contra de esta reforma jubilatoria o ajuste fiscal”, explicó.

“Nuestro PIT-CNT ha definido que vamos a utilizar mecanismos de democracia directa que nos permite la Constitución de la República, para no solo dar por tierra con esta reforma jubilatoria, sino para establecer una jubilación mínima para quien estuvo toda la vida trabajando, donde nos vamos a poder jubilar con 60 años o menos y vamos a erradicar el lucro y las AFAP de un sistema donde no deberían estar como es la Seguridad Social. Y así abrirle el camino a una Seguridad Social para las grandes mayorías”, afirmó ante el aplauso de los presentes.

Las empresas públicas no se venden

“Esta movilización también es en defensa de las empresas públicas, tenemos piedra caliza para cien años que implica una riqueza muy importante, hay 17 empresas interesadas y en vez de apuntar a una gestión adecuada la quieren entregar al capital privado”, denunció Abdala. 

“Rechazamos de manera contundente la privatización del portland. Rechazamos el decreto que cambia el mercado mayorista de la UTE, y lo vamos a pagar nosotros en la elevación de los precios de las facturas de la luz. Además, respaldamos a los compañeros de FFOSE (trabajadores de OSE) en medio de una crisis hídrica por falta de inversión del Estado, cuando le falta 1000 trabajadores”, afirmó. 

Abdala también envió el apoyo del movimiento sindical para los trabajadores y las trabajadoras de Acodike, afirmando que si así se decide van a presentar el caso de persecución sindical ante la OIT.

Nota relacionada:

Compartí este artículo
Temas