20240206 / Mauricio Zina / adhocFOTOS / URUGUAY / MONTEVIDEO / Visita de la Comandante del Comando Sur del Ejercito de Estados Unidos Laura Richardson al Ministerio de Defensa en Montevideo. En la foto: Visita de la Comandante del Comando Sur del Ejercito de Estados Unidos Laura Richardson al Ministerio de Defensa en Montevideo. Foto: Mauricio Zina / adhocFOTOS

El Comando Sur de EEUU en Uruguay

Victoria Alfaro

EL POPULAR entrevistó a la diputada de la 1001-FA, Micaela Melgar, integrante de la Comisión de Defensa del Parlamento sobre la visita de la Jefa del Comando Sur de Estados Unidos, generala Laura Richardson a Uruguay y las posibles consecuencias para nuestro país y la región, luego de sus declaraciones explícitas sobre la importancia de los recursos naturales de América Latina para la seguridad nacional de EEUU.

– La jefa del Comando Sur de Estados Unidos, Richardson estuvo en Uruguay. ¿Cual es tu visión sobre esta visita y en qué situación nos encuentra?

La Jefa del Comando Sur cuando asumió su cargo presentó su perspectiva de abordaje al respecto de su trabajo. Tenemos que tener en claro que es uno de los 10 comandos que tiene EEUU en el mundo. Este tiene en el caso de América Latina, bases militares establecidas, y cuando asumió el cargo dejó de manifiesto sus intereses geopolíticos en la región, explícitamente imperialistas o postcolonialistas, donde se refirió a América Latina como un espacio de los EE.UU, donde deberían tener una influencia directa y explícita. Entienden nuestro continente en el marco de sus políticas internas de Seguridad Nacional. Además, aparte de decir que era importante para la seguridad de Estados Unidos, y que se iban a desarrollar acciones en ese marco, destacó algunas cuestiones específicas estratégicas para EE.UU, sobre la necesidad de protección de los recursos naturales de América Latina. En particular se refirió a la necesidad de controlar algunas zonas que tienen recursos estratégicos como el litio (fundamental para el desarrollo de la tecnología), carbón, petróleo, oro y también se refirió a que en América Latina está la mayor reserva de agua del mundo y sobre todo agua dulce. Son todos recursos estratégicos para el desarrollo de cada país y EEUU lo plantea como una necesidad de protección para ellos. Muestran una perspectiva absolutamente colonialista e imperialista, donde en primer plano están sus intereses, no importa que país los tenga. Entonces, tenemos que saber que cuando Richardson recorre América Latina lo hace con ese objetivo: conseguir el control de los recursos naturales y estratégicos. Después tiene otro objetivo relacionado a lo geopolítico: reducir el rol que tienen Rusia y China en esta región. La política que tienen es de intervencionismo al extremo de limitar con qué países cada país se puede relacionar. Es bueno destacar que nunca se mencionó la soberanía de cada país, ni parten de la base de respeto. Por ejemplo, se ve en propuestas concretas como la que hizo de que los países que tengan equipamientos militares comprados a Rusia los donen a Ucrania y EE.UU los repondrá, tratando de alinear a toda América Latina geopolíticamente a sus intereses. Esto en algunos países no va a pasar y en otros sí, dependerá de la influencia que tengan. Por otra parte, lo que hace no son solo acciones militares, también son acciones políticas para mantener su hegemonía en la región. También se meten con su necesidad de limitar la difusión de la información de algunos medios particulares que entienden están alineados con Rusia o con China. De hecho cuando pide financiamiento al Congreso de EEUU, explícitamente plantea la necesidad de hacer una guerra ideológica limitando la información que llega de Rusia y China en la región. Están desplegadas todas las características del imperialismo. Entonces, lo primero que tenemos que hacer es defender nuestra soberanía y que la toma de decisiones sea sobre las necesidades de Uruguay, vinculándose comercial, política y militarmente con quién más le sirva a Uruguay. Que la referencia a EE.UU sea como un país más de las Américas, pero que las decisiones que se tomen respondan a los intereses de nuestro país. Eso en general con EE.UU no es viable, porque tienen la posibilidad de donar recursos para las Fuerzas Armadas: lo que hacen es pedir favores políticos y a cambio te donan materiales. Eso es seguramente lo que va a pasar con esta venida porque nuestras Fuerzas Armadas no tienen equipamiento, ni siquiera para tareas básicas como el control fronterizo, entonces EEUU puede muy fácilmente brindar recursos, que para países como el nuestro son claves, pero de la mano viene el alineamiento político con EEUU.

– Y este gobierno ya lo está demostrando desde sus inicios.

Este gobierno a diferencia de otros ha tomado decisiones a favor de los lineamientos geopolíticos de EE.UU, ahora particularmente con el apoyo implícito a Israel en el caso de Medio Oriente y así ha sido en varias oportunidades donde Uruguay ha estado en organismos internacionales votando igual que EE.UU,a diferencia de otros países de la región. También dejamos de tener una coordinación regional entre las Fuerzas Armadas de nuestra región. Primero la soberanía nacional y después pensemos que estamos en un contexto regional y latinoamericano que requiere colaboración..

– … como pasaba con la Unasur

… exacto, países que compartimos recursos, regionalidad, historia, cultura, donde son necesarias las operaciones en conjunto. Esa integración latinoamericana que nos hace más fuertes frente a los intereses de otros países imperialistas se cortó. Hoy no hay ninguna proyección de que vuelva pasar esa coordinación que fortalece la posibilidad para América Latina de tomar sus propias decisiones, también en materia militar. Eso no lo va a fomentar EE.UU porque no les interesa que los países se vinculen para fortalecerse, más bien les interesa tener un vínculo bilateral con cada uno por separado para poder ampliar su influencia. Me parece muy bien lo que hizo el PIT-CNT de alertar y rechazar la presencia de esta señora, especialmente por lo que ha dicho, por las acciones que han tomado y sobre todo por la historia del Comando Sur. No se parte de la base de que este es el primer intento que tienen en América Latina, esto viene de una historia de 50 años de intervencionismo explícito, de apoyo a golpes de Estado, a determinadas corrientes que ideológicamente le sirven a EE.UU y terminan formando gente que luego cometen delitos de lesa humanidad. El rechazo no es solamente por la responsabilidad que EEUU tiene en lo que está pasando hoy como el fomento de la violencia, de la guerra y que están sustentando económica y políticamente el genocidio en Gaza. Sino porque la historia política de América Latina tiene una nefasta referencia en el Comando Sur, tiene mucho sentido que la organizaciones sindicales de los trabajadores planteen el rechazo a su presencia.

– El comunicado de la embajada de EEUU en Uruguay plantea que quieren conocer las Fuerzas Armadas de Uruguay, cuando siempre estuvieron vinculados a las mismas. Recordemos su participación en el Plan Cóndor y la formación de cuadros militares uruguayos en EEUU.

-Sí, creo que esta venida en particular tiene ese argumento para la galería, pero a lo que vienen es a hacer acuerdos bilaterales, seguramente entregando recursos para las Fuerzas Armadas y esperando a cambio una respuesta política. Eso es lo que puede hacer Uruguay, si pudiéramos dar respuesta militar pedirían eso también.

-Vienen por el respeto político internacional que tiene Uruguay en el mundo.

-Claro que sí. Otro detalle (nada menor) es el impacto que puede tener en la región el vínculo de EEUU con el gobierno de Milei en Argentina. Creo que es importante lo que se acuerde en ese marco, porque una cosa son los acuerdos que tienen o pueden hacer con otros países de la región pero que respetan la soberanía de sus propias naciones y otra cosa es el fenómeno del gobierno de Milei en Argentina, que, todavía tenemos que ver cómo se desarrolla pero que parece muy peligroso para la soberanía de Argentina y de la región. Explícitamente Milei se ha planteado ser un cachorro de EEUU y por eso es preocupante el rol que puede cumplir en la región. No es casual que ocurra ahora la llegada de Richardson a esta región. Vienen de Argentina, donde simbólicamente llevaron un portaaviones para asegurar la cercanía que tienen con el gobierno de Milei. Me parece que eso es muy preocupante.

– ¿Se prende una alarma roja con esta situación?

-Sí, Richardson explícitamente ha dicho: vamos por sus recursos, en el caso de Uruguay vamos por el agua y aparte por la cercanía que tenemos con Argentina y la posibilidad de que esta se alinee con los intereses de EEUU directamente. En Uruguay, aunque el gobierno esté políticamente alineado con EE.UU, en todos los partidos tenemos gente que todavía defiende los intereses de nuestro país, por lo menos la soberanía, después tenemos un montón de discrepancias, pero hay algunas personas, incluso en la esfera militar que nos une el respeto por Uruguay.

Foto de portada

Visita de la Jefa del Comando Sur del Ejército de EEUU, generala Laura Richardson, al Ministerio de Defensa de Uruguay el martes pasado. Foto: Mauricio Zina / adhocFOTOS.

Compartí este artículo
Temas