Amira Fagúndez, FEUU: “Ya es una victoria todo lo que hemos construido”
En diálogo con EL POPULAR, Amira Fagúndez, representante de la FEUU en la Comisión Nacional por el Si, analizó la parte final de la campaña hacia el referéndum, destacó la mayor presencia “con convicción y alegría” de la militancia por el voto rosado.
Fagúndez indicó que los ejes de la discusión en las barriadas, en estos últimos días, son la economía y los precios, la educación y la seguridad. La militante estudiantil cuestionó que el gobierno “juegue con las necesidades de la gente” en los últimos días de la campaña.
-¿Cómo evalúas los últimos días de la campaña, los niveles de movilización?
Hemos visto como se han desbordado de rosado las calles en estos últimos días. Tuvimos una tremenda caravana el fin de semana y este martes el Banderazo, con miles de personas que salieron a la calle, y lo hicieron con mucha alegría, con mucho entusiasmo. Hay una efervescencia mayor en estos últimos días. Una lo ve en la cara de las y los militantes, esa sensación de que hemos hecho todo lo que estaba a nuestro alcance, con los pocos recursos que teníamos, saliendo a hablar con la gente, sabiendo que esta lucha vale la pena, más allá de que han jugado en nuestra contra un montón de cuestiones.
Eso se ha notado desde la misma recolección de firmas, la negativa a las cadenas, mientras el gobierno hacía una por día, un montón de cosas que están sucediendo ahora.
Pero bueno, la gente sabe que esta lucha vale la pena y por eso está saliendo a la calle. Se vive un lindo clima dentro de la militancia, que desborda hacia sectores que de repente no estaban tan convencidos.
Eso que se ve en las calles, que se palpa, se empieza a reflejar en las encuestas, ayer (por el martes) estábamos viendo que una de ellas mostraba que, aparentemente, los indecisos se están definiendo un poco más por el Si y el No como que se mantiene. Creo que esto tiene que ver también con esa presencia masiva de las y los militantes en las calles, como siempre con argumentos, pero también con alegría, con entusiasmo, mostrando nuestra convicción.
-¿Qué ha ocurrido en los ejes del debate en torno al referéndum, son los mismos, han variado?
Creo que el eje economía, con la suba de los precios, las empresas públicas con el tema de los combustibles y ANCAP y de ANTEL y la portabilidad numérica, las cosas que están más vinculadas al día a día de la gente, han estado más sobre la mesa. Con mucho esfuerzo y con mucho pienso se ha podido traducir lo que contiene la LUC, estos 135 artículos que queremos anular, y cómo eso afecta a tu plato de comida y como te puede afectar eso. Creo que entonces eso ha adquirido una gran fuerza.
Los temas de la educación y la seguridad siguen siendo centrales en los mano a mano con la gente en las barriadas y en las calles, pero esto es así desde que arrancamos la campaña con al recolección de firmas.
Educación es un tema siempre, a toda familia que tiene gurises que van a la escuela o al liceo les importa mucho, es parte importante de su cotidianeidad. Y una lo ve, cuando va a la escuela y hay más niños en una clase, cuando no hay maestras comunitarias, cuando se plantean reformas educativas sin los docentes, la gente también lo palpa. Entonces es un pilar de la discusión y sobre todo para la gente joven.
-¿Cómo has visto estas últimas acciones del gobierno, las dos leyes votadas en el Parlamento para bajar el precio del asado por un mes y jornales solidarios y la decisión del presidente de reservarse una cadena nacional para sí mismo?
Creo que es algo que podíamos esperar, hemos visto como han usado todo el peso del Estado y todos sus recursos a favor del No. Lo hicieron al anunciar, por todos lados, que la portabilidad numérica era lo mejor del mundo y lo hacen ahora también, en el final de la campaña, con estas cosas que, en definitiva, y hay que problematizarlo, es jugar con la necesidad de la gente.
Es querer tapar el solo con un dedo. Es como decir, te doy esto como parche y las cosas no están tan mal, pero, en la realidad y estructuralmente las desigualdades se siguen profundizando.
Es terrible que, a tan pocos días de un referéndum, de una instancia democrática, jueguen así con la necesidad de la gente.
Sobre la cadena del presidente vuelvo a lo que decía al principio, han jugado todos los recursos del Estado para aprovecharse de la situación.
Ellos, que nos han dicho que ponemos el palo en la rueda, al final son quienes intentan dividir aún más la sociedad, cada vez más. Es como una cuestión, falsa, de o estás con los buenos o estás con los malos.
Que el presidente de la República haga una cadena y con su investidura esté defendiendo un proyecto que representa a unos pocos, ensancha aún más esa brecha que se han propuesto generar en la campaña.
-¿Qué convocatoria para los y los militantes del Si en estos últimos días?
Todas las luchas para mejorar la vida de nuestra gente valen la pena. Vale la pena estar de este lado y entender cuáles son las causas populares y cómo se defienden colectivamente. Esto fue esta campaña, desde la selección de estos 135 artículos de la LUC que buscamos anular, también lograr generar el tejido social y político con todas las organizaciones.
Lo que logramos es un montón. Entonces quiero saludar todo el laburo que se viene haciendo.
Hay que centrarse en el mano a mano hasta el domingo mismo. No dejarlo. No aflojar.
También centrarnos en la construcción a largo plazo de qué tipo de país queremos, que creo que es un poco lo que la lucha por enfrentar la LUC nos ha obligado a hacer. Decimos no estamos de acuerdo con este modelo de educación, con este modelo de seguridad, pretendemos otras cosas y es necesario también discutirlas y profundizarlas.
Esta lucha contra 135 artículos de la LUC puso cosas sobre la mesa que nos obligaron a pensar más allá.
Después del referéndum van a venir un montón de cosas y tenemos que estar todas y todos los militantes más allá del resultado, está abierta la victoria del Si, pero ya es una victoria todo lo que hemos construido.
