La ley de talles en Uruguay fue desarchivada y está en estudio gracias a un pedido de reunión de la Organización Ley de Talles en Uruguay, y Bettiana Díaz, diputada por el Frente Amplio, en el programa La Mecha, que se emite todos los lunes de 12 a 13 hs. por CX 1330 AM, explicó los avances respecto a la reglamentación de la normativa.
“La ley de talles surge a partir de una reunión que pide la Organización Ley de Talles, formada por activistas de la diversidad corporal, pedimos el desarchivo de los proyectos que ya había, el Partido Colorado había presentado un proyecto de la mal llamada ‘normalización de tallas’, coordinamos cómo abordarlo con todos los actores involucrados”, indicó Díaz.
“Se dice que la ley de talles es para la gente que tiene cuerpo gordo y no consigue ropa, pero garantiza el acceso a vestimenta y accesorios para todas las corporalidades. La industria uruguaya no tiene una tallería coherente con los cuerpos uruguayos porque no sabemos cómo son”, advirtió.
“En Argentina recién se está haciendo el estudio antropométrico, por lo que la ley es una herramienta de desarrollo para quienes producen y diseñan vestimenta, porque saben para quién diseñan y producen esa ropa. Consultamos a la Organización Ley de Talles, a la Cámara de la Vestimenta, la Cámara de Industria, y al Sindicato Único de la Aguja”, comentó Díaz.
“Otra cosa que se dice es que esto mata a la industria nacional, no es así, de hecho hay grandes marcas en el mundo que no tienen una tallería acorde a los talles uruguayos. Sin embargo, “en los países donde hay normativa sobre talles remarcan los productos dependiendo de los tamaños promedio de la prenda”, indicó.
A su vez, la diputada Bettiana Díaz consideró que “hay una falta de empatía respecto a entender lo importante que es la vestimenta para las personas, uno está obligado a salir vestido a la calle, mi representación en el espacio público pasa por la vestimenta, es un factor determinante para la autopercepción, medir cómo me relaciono con el mundo y cuál es la imagen que proyecto de mí. Tiene impacto en la salud mental salir a comprar y no encontrar ropa”.
Se han presentado varios proyectos de ley en este sentido, en 2007, el diputado Carlos Enciso presentó el proyecto de ley que obtuvo media sanción en la Cámara de Representantes. El 9 de octubre de 2008 fue aprobado por la Comisión Especial de Equidad y Género, sin embargo, en 2010, finalizó la legislatura sin que el proyecto lograra la media sanción en la Cámara de Senadores.
En 2016, el proyecto fue presentado nuevamente por María Pía Biestro y fue archivado en 2020 por la culminación de la legislatura.
“En su momento, cuando se discutió, estuvo ALUBA en la discusión, ha ido evolucionando el activismo por la diversidad corporal, muchas de las visiones y análisis cambiaron, me parece que está bueno que el proyecto cuestione el talle único, que todas y todes estamos obligados a entrar en el mismo talle. Ahí vemos que las personas sufren trastornos, se sostiene la cultura de la dieta, bastante agresiva en lo que provoca en la salud de las personas”, enfatizó Bettiana Díaz.
“
“En el proyecto de ley planteamos que no se pueda cobrar por un talle más grande, porque lo que el mercado entiende dentro de los talles estándar te lo cobran igual, no hay una diferencia de precio”, expresó Díaz, quien explicó que en las reuniones se planteaba mayor gasto de tela en prendas de mayor talle.
“Hay un problema de acceso con los mal llamados ‘talles especiales’, hay cuerpos que necesitan esos talles y salen mucho más caros, pasa con personas de cuerpo gordo o personas con un cuerpo extremadamente delgado o menudo. Es necesario dimensionar que esto tiene que ver con reconocer que los cuerpos son diversos y es necesario que haya disponibilidad de vestimenta adecuada en el mercado”, afirmó Díaz.
Por último, la diputada convocó a un evento que se realizará el próximo 9 de junio en el Parlamento, donde se abordará la temática y se planifica que sea abierto y cuente con la participación de toda la Cámara de Representantes.
Moriana Alberro
