A través de un comunicado el Sindicato Único de Telecomunicaciones (Sutel) saludó “la resolución del Directorio de Antel de no continuar con el contrato celebrado en la gestión anterior, con los canales 4, 10 y 12 por tres años, a través del cual se incluyeron en Antel TV las señales de dichos canales de TV abierta (solo para dispositivos móviles) y que implicaba una contrapartida cercana a los US$ 11 millones en total”.
Para Sutel, el anterior contrato no significó para Antel “ningún tipo de beneficio ni ningún tipo de ganancia·.
“Simplemente es plata que Antel les daba a quienes compiten con Antel, que son, justamente, los cableoperadores, cuyos dueños son los canales privados”, declaró a Montevideo Portal Gabriel Molina, presidente de Sutel.
La decisión del actual Directorio, dijo el dirigente, reconoce “las reivindicaciones de los trabajadores”, señaladas de forma reiterada en “los últimos cinco años del gobierno anterior”.
“Este contrato, desde el inicio, fue un pésimo negocio para Antel, pero el directorio anterior se empecinó en renovarlo a pesar de las pérdidas económicas que significaban para Antel”, enfatizó Sutel en su comunicado, al tiempo que calificó la nueva decisión “como un pequeño avance en la lucha de la empresa pública”.
“Seguiremos defendiéndola contra todas las medidas que aún están vigentes y son negativas para Antel”, finaliza afirmándose en el texto.
