El Grupo de Estudios de Medios de la Universidad Abierta de Recoleta, presentó el pasado lunes 25 de julio el primer reporte que analiza la forma en que medios de prensa chilenos presentaron en los primeros quince días de julio, las informaciones vinculadas al proceso conocido en Chile como el “Apruebo”.
El Informe se integra al proyecto “Observación de Medios”, cuyo objetivo es “monitorear sistemáticamente cuánto y cómo informan los medios chilenos, su construcción de agenda”, buscando con ello “entregar herramientas a las y los ciudadanos para la formación de opinión pública”.
Para el estudio se trabajó monitoreando la información producida por veinte de los más relevantes medios de comunicación en la formación de opinión pública del país, estos fueron: El Mercurio, Las Últimas Noticias, La Tercera, Publimetro y La Segunda; los sitios web informativos La Cuarta.com, La Tercera.com, Emol.com, El Mostrador, Cooperativa.cl, Biobiochile.cl, El Desconcierto.cl, The Clinic.cl, Publimetro.cl, CNNChile.com, y El Dinamo.cl; y los canales de televisión abierta Canal 13, TVN, Chilevisión, y Mega.
En la presentación del proyecto de trabajo del Grupo de Estudios, Rodrigo Hurtado, director de la UAR, señaló que, “en el contexto político actual y ante el creciente debate sobre el rol de los medios de comunicación en Chile y el mundo, hemos decidido crear un Grupo de Estudio para pasar de la mera especulación a la recolección sistemática de información que nos permita presentar a la opinión pública evidencia concreta y significativa sobre cómo los medios nos presentan la realidad, a fin de contribuir a la formación de comunidades más críticas y mejor informadas”.
De acuerdo al Informe presentado, se conoció que, en el período de tiempo estudiado, “un 39% de los titulares de veinte medios de comunicación presentan una inclinación explícita por el Rechazo”, mientras que, un 25% de los titulares estuvieron “relacionados con el Apruebo”.
En el informe se revela “que cuando la información de prensa entra al detalle de la nueva Constitución en los acápites sociales, la presentación es favorable al Apruebo, a diferencia de lo que ocurre cuando se abordan contenidos con marcado enfoque político, donde la tendencia favorece al Rechazo”.
Al explicar parte del trabajo realizado, Ignacio Figueroa, coordinador del Grupo de Estudio, señaló que “la recopilación que efectuamos es cuantitativa y proporciona la base para un análisis cualitativo detallado que incluye los principales lineamientos, tipo de cobertura de Apruebo y Rechazo, además de tendencias de la agenda mediática sobre el plebiscito”.
Es propósito del Grupo de Estudios presentar cuatro informes que se entregarán cada 15 días, para este primer reporte “se tomaron 2.094 notas extraídas desde la base de datos de la empresa de clipping GlobalNews Group”, a partir de allí y “mediante un proceso de descarte, se obtuvieron 1.498 notas pertinentes para el análisis”.
“Un primer dato que evidenció esa revisión”, se señala, “es que los titulares del Rechazo obtienen una mayor presencia en los medios estudiados, que los referidos al Apruebo”.
La diferencia entre ambas posiciones indica un 39% para el Rechazo, un 36% para la neutralidad y un 25% para el Apruebo.
Con respecto a las “diferencias entre los medios, la tendencia nuevamente favorece al Rechazo indicando, por ejemplo que, en las portadas de prensa escrita, de 26 casos considerados, 14 son para el Rechazo, 10 son neutros y 2 son para el Apruebo. En el caso de la televisión abierta, las cifras muestran que, de un total de 153 notas, 80 fueron neutras, 46 para el Rechazo y 27 para el Apruebo. En los medios digitales es donde se logra un mayor equilibrio, con una mínima diferencia entre las tres opciones”.
El estudio, que anexamos, revisó cómo fueron abordadas las temáticas más específicas de la propuesta de nueva Constitución, observándose “que cuando la discusión se centra en los aspectos políticos, económicos y de seguridad, se favorece a la opción del Rechazo”.
El fenómeno se invierte a favor del Apruebo “cuando se tocan aspectos del ámbito social”, sin embargo, señalan, “lo complejo de esto es que, del número de titulares estudiados, el 96% tiene como centro a la política, y sólo uno por ciento aborda lo social”.
Dentro de los veinte medios estudiados, “fue El Mercurio el que presentó una agenda absolutamente volcada hacia el Rechazo, con 104 titulares con tendencia por rechazar la nueva Constitución, contra solamente 17 por el Apruebo”.
Se trata de una tendencia que “se repite en medios como La Tercera; Latercera.com; El Dinamo.cl; Emol.com; La Segunda; Publimetro.cl; Canal 13; Biobiochile.cl y Las Últimas Noticias”.
En la dirección opuesta al Rechazo sobresalen los medios como El Mostrador, The Clinic y El Desconcierto, quienes “muestran una agenda de titulares con tendencia hacia el Apruebo”.
