Proyecto de Bordaberry genera rechazo en organizaciones de DDHH
El senador del Partido Colorado (PC) Pedro Bordaberry presentó un proyecto de ley que busca la prisión domiciliaria de los condenados por crímenes de lesa humanidad cometidos en dictadura, la creación de una Comisión para la investigación que dependa de Presidencia y una “reconciliación” social.
El Popular entrevistó a Graciela Montes de Oca, integrante de la Asociación de Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos, que mañana brindarán una conferencia de prensa en la sede del PIT-CNT, para conocer el primer análisis que están haciendo sobre esta nueva propuesta.
“No se pueden igualar víctimas y victimarios”
En términos generales, Montes de Oca señaló que la propuesta tiene elementos “mucho más profundos que simplemente lo de la prisión”, cuestionó la propuesta de crear una comisión dependiente de Presidencia y que analizado por el colectivo de Familiares, entienden que se busca implantar lo que, en el gobierno del ex presidente Jorge Batlle se creó, la Comisión para la Paz y que ya existe la Institución Nacional de Derechos Humanos (INDDHH). Denunció como “alarmante” que en la propuesta del senador Bordaberry “no se habla nunca de la responsabilidad del Estado, o sea no se habla del Terrorismo de Estado y se menciona “personas que desaparecieron” pero no se habla “de detenidos por desaparición forzada”.
Sobre la propuesta de “reconciliación”, la militante de DDHH dijo: “para nosotros jamás puede haber reconciliación si primero que nada no reconocen los delitos que se cometieron, en este texto más bien se desconocen, ya que no se habla de detenidos desaparecidos, pero aparte de esto tenemos el tema de la reconciliación sin verdad, estamos hace cincuenta años en búsqueda de la verdad, de saber cuál fue el destino final de nuestros familiares y se pretende, con esto, dar vuelta la página”.
Consultada sobre la argumentación de Bordaberry que plantea “resolver con equilibro dos temas que persisten a cuarenta años del retorno democrático” y pone en esos dos temas “el destino de las personas desaparecidas y una respuesta humanitaria para las personas mayores de 75 años condenadas por hechos anteriores a 1985”, dijo que “no podemos poner bajo el mismo paraguas a las víctimas y los victimarios. Eso para mí en primer lugar es imposible”.
Recordó que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ya se expidió con condenas al Estado, que reconocieron en parte la responsabilidad del Estado pero en forma personal. “Siempre se hace por casos puntuales, pero no se ha hecho responsable de todo los delitos que se cometieron y no sólo hacia nuestra Asociación como Detenidos Desaparecidos, sino que tenemos también compañeros que fueron asesinados y creo que también se le tiene que dar una respuesta y reconocimiento a todos aquellos que fueron perseguidos y que estuvieron en la clandestinidad, estuvieron presos y presas y fueron torturados, a sus familiares directos por el destrozo de sus hogares” y reiteró que “es imposible de que nos puedan poner junto con los victimarios”.
Garantías
“Los presos de Domingo Arena están presos con todas las garantías de la ley, en primer lugar. Al día de hoy, si su abogado presenta los certificados del Hospital MIlitar donde dice que tiene una enfermedad al Juez, se evalúa y se lo envía a su domicilio”, informó Montes de Oca.
En este sentido repasó el caso de los ex militares condenados José Gavazzo, Gilberto Vázquez y Ernesto Ramas, que obtuvieron la habilitación para cumplir su condena en su domicilio y recordó también que para el caso de Vázquez y Ramas, ambos violaron la prisión domiciliaria y los propios vecinos denunciaron que se encontraban bien de salud, caminando por la calle en la frontera y trotando en la rambla de Piriápolis para el caso de Ramas.
“Nosotros como colectivo y como víctimas no tenemos la culpa de que ellos hoy por hoy sean viejitos. El problema fue que acá no se aplicó la ley inmediatamente de que recuperamos la democracia, por la vigencia de la Ley de Caducidad. Ellos hicieron muchísimas chicanas, también hubo algunas omisiones del poder político y se los ha juzgado ahora y no es una cárcel que esté superpoblada, que estén en malas condiciones, todo lo contrario, a su vez si ellos presentan alguna dolencia inmediatamente se comunican con los jueces y los jueces les dan la autorización para que vayan al Hospital Militar, entonces, no encontramos la razón. Si los médicos lo indican no nos importa si tienen 75 o menos años, nunca nosotros pusimos ninguna objeción de que si es un enfermo cumpla la pena en su domicilio”, sentenció.
Se trata de justica
En su proyecto, Bordaberry insiste en su argumentación con que el objetivo no es abrir un “debate”, sin embargo menciona la necesidad de “reconciliación” para tener una “convivencia” democrática. Se desprende de la lectura del proyecto una visión que denuncia una supuesta división social pero los hechos demuestran que la lucha por la defensa de la verdad, memoria y justicia es transversal socialmente y es la movilización más importante cada 20 de mayo. Consultada al respecto, Montes de Oca señaló: “estamos en plena democracia, cada cual es libre de manifestarse, ya sea en favor o en contra, nosotros nunca hemos agredido a nadie, yo creo que ninguna organización de DDHH ha agredido a ninguno de ellos, lo que sí hemos pedido y reclamado durante todos estos años ha sido saber la verdad del destino de nuestros familiares, hemos pedido justicia y que trabajemos la memoria para que todo los delitos que se cometieron, y no solamente a nuestro colectivo sino a toda la sociedad y el pueblo, no se vuelvan a repetir. No creo que sea un problema que estemos enfrentados, nosotros lo que pedimos es justicia; justicia que no tuvieron nuestros familiares”.
En la misma línea, el senador utiliza pares de conceptos enfrentados, habla de “verdad sin revancha”, “memoria sin odio y justicia sin deshumanización”. Por un lado verdad, memoria y justicia y por el otrorevancha, odio y deshumanización.
Para la militante de derechos humanos “es lo que ellos sienten”. Y agregó: “nosotros siempre nos hemos manifestado por la verdad, la memoria y la justicia y así lo hemos planteado a la sociedad y la sociedad nos ha acompañado. Nosotros nunca hablamos de revancha, jamás, siempre hemos hablado de justicia por los delitos que se cometieron. Para nosotros esas palabras no tienen sentido colocarlas bajo las consignas que nosotros, junto con gran parte del pueblo, estamos levantando”.
Finalmente informó que mañana miércoles, a las 19:00 horas la Asociación de Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos brindará una conferencia de prensa en la casa central del PIT-CNT.
“Vamos a dar nuestro punto de vista de este proyecto, que nos parece que está muy mal, que la primera impresión que nos dio es que quieren dar vuelta la página y no se están poniendo las cosas en su lugar. Nosotros lo que sí queremos es que se investigue, hemos pedido siempre que nos den la información, en eso podemos acordar con él (con Bordaberry), pero tampoco a costa de no saber. Porque ya tuvimos la “Comisión por la Paz» y nos dijeron muchísimas mentiras. Yo creo que mañana vamos a dar nuestro punto de vista, vamos a estar en alerta y vamos a pedir que tanto las organizaciones sociales como la sociedad estén alertas y nos acompañen en este tema”, concluyó.
Cabe destacar que el legislador nacionalista Rodrigo Goñi también presentó un proyecto de ley que va en el mismo sentido que el presentado por el legislador Bordaberry de liberar a los presos condenados por crímenes de lesa humanidad que se encuentran en la cárcel de Domingo Arena.
