El senador de la 1001 y secretario general del Partido Comunista de Uruguay (PCU), Oscar Andrade estuvo esta semana en los programas de televisión 5 Sentidos y Lado B. Allí desarrolló los principales desafíos del gobierno frenteamplista en un contexto internacional complejo de avance del fascismo con guerras que amenazan la paz. Destacó que el PIT-CNT haya puesto un 1 de Mayo como eje el combate de la pobreza infantil, entre otros temas.
“El gigantesco desafío que tenemos es atender lo inmediato, atender al que hoy tiene frío, el que hoy tiene hambre, el que hoy no tiene trabajo, el que hoy sufre violencia y tratar de mirar lejos y pensar cómo resolver un problema con medidas que seguramente no tengan respuestas en lo inmediato pero que son imprescindible para atender problemas estructurales, que no son simples”, afirmó Andrade en 5 Sentidos, programa de Canal 5.
“Es evidente que la situación de emergencia de la pobreza infantil y de desigualdad que golpea a hogares con infancias es un problema inmediato, no puede esperar, el niño que sufre violencia hoy, pero además hay que mirarlo a largo plazo. Y hay otros terrenos en dónde el esfuerzo que haces hoy no tenga respuestas hoy, ejemplo, la inversión en ciencia y tecnología: lograr que una parte de la comunidad académica y científica no se te vaya del país”, afirmó.
Escenario complejo
“Todo esto es muy difícil porque el mundo está convulsionado, estamos en un momento de locura. El 30 de diciembre me preguntaban qué piensa para el año y yo dije, no sé, depende que piensa Trump. Si Trump piensa incendiar América Latina es un escenario, si no piensa incendiarla es otro escenario. Bueno, me quedé corto, claramente está pensando en incendiar el mundo”, apuntó.
“El escenario ya cambió”, afirmó y agregó con respecto a China, “tenemos una cuarta parte de nuestras exportaciones con China ¿qué pensamos, que somos espectadores en ese escenario? ¿América Latina que multiplicó por cuarenta su relación comercial con China, no tenemos nada que hacer en esta discusión? ¿No es nuestro interés defender reglas claras de juego, el orden comercial? Claramente sí”.
“El planto que hace Sánchez en España de «basta con la guerra» es de elemental sentido común, todos tendríamos que rodear un planteo de esas características. Porque si bien hay semejanzas con lo que pasó previo a la disputa por los mercados en la Primera Guerra Mundial donde las potencias se repartieron África con un costo humano incalculable, y muy doloroso, no les alcanzó y en esa disputa de mercado terminaron resolviendo esa situación a los cañonazos. Esto pasó previo a la Segunda Guerra Mundial que es el ascenso, el expansionismo, con un líder que hablaba en términos de «zonas de influencia». Los mismos términos que habla este racista. Hay que ver lo que hace ICE en EEUU, el mundo no reaccionó. Ahora se van a cumplir 90 años del golpe de Estado a la República Española. Los nazis se metieron en ese golpe de Estado y el mundo miró un poco para el costado”, recordó.
“En las últimas horas se reunió Lula Da Silva con el presidente de Sudáfrica y dijo «si no nos preparamos algún día nos van a invadir» ¿Cómo debería prepararse Uruguay? El caso de Lula es clarísimo. Hubo un intento de golpe de Estado en Brasil, la justicia brasilera con pruebas abrumadoras juzga a Bolsonaro y Trump dice: -es mi amigo, suéltenlo- y achicharra a aranceles a Brasil. Este año van a intervenir en las elecciones en Brasil, como intervinieron en las de Honduras, en las de Argentina. Después nos enteraremos hasta qué punto intervienen”, añadió Andrade.
“No puede ser que la resolución de las diferencias sea a los cañonazos. Para un país pequeño como Uruguay es mucho más importante todavía. Prepararnos no es prepararnos militarmente, sino generar condiciones de unidad, con lo complejo que esto es, porque hay países y corrientes políticas que legitiman la barbarie y esto es muy peligroso. El caso de Milei es el más claro. Trump propone un orden alternativo al de Naciones Unidas, EEUU abandona 66 instancias internacionales, 33 de Naciones Unidas y dice «va a haber un nuevo orden, el que yo elija conmigo como presidente perpetuo y participarán los que yo elija hasta que yo quiera y el Comité Ejecutivo también lo armo yo», ¿cómo puede ser ese el orden?”, cuestionó.
“El genocidio en Gaza no tuvo una reacción parecida a la de Ucrania. Hubo movilizaciones, pero no hubo cientos de países que tomaran sanciones contra Israel”, luego criticó las declaraciones de varios legisladores de la oposición que en vez de reclamar paz piden invasiones de otros países y sumarse a las iniciativas de Trump.
“¿Cómo puede ser que en vez de decir defendamos nuestra soberanía regional afirmando un concepto: América Latina es zona de paz y de no injerencia? No hay país que EEUU no haya intervenido en América Latina”, añadió.
No hubo ajuste
Sobre el impuesto del 1% al 1% más rico Andrade habló sobre la situación económica fiscal que se encontró el gobierno, “en donde si no se tomaban medidas tributarias tenías un ajuste en los salarios, en las jubilaciones, en las políticas sociales. No hubo ajuste porque se tomaron medidas tributarias que evitaron el ajuste y lograron un incremento. Lo que en todo caso es discutible y es un debate en que yo comparto es la opinión de la central, el incremento tendría que ser mayor. Pero hay que reconocer esta situación, porque no hubo consenso en ampliar impuestos para evitar el ajuste. La oposición no votó, salvo los dos votos de Cabildo Abierto, no votaron los impuestos a las grandes multinacionales, ni a las transferencias de las filiales al exterior, ni a las ganancias de capital de los residentes afuera”, recordó.
“Esas medidas tributarias evitaron un ajuste, en vez de tener que rebajar los salarios, aumentaron los salarios. En vez de rebajar las jubilaciones, aumentaron las jubilaciones y en vez de recortar las políticas sociales, aumentaron las políticas sociales”, añadió.
“Yo quiero valorar esto porque si no pareciera que partimos de cero, y no fue así evitamos un ajuste a partir de medidas tributarias. El problema es que una parte de lo que recaudas de las medidas tributarias tiene que ir a tapar un agujero que lo heredaste de los que iban a ordenar el déficit fiscal y nos dejaron en el primer año de gobierno el mayor déficit fiscal desde el año 90”, criticó.
Pobreza infantil
En este marco en el programa Lado B Andrade destacó que “la central de trabajadores un 1° de Mayo coloque como centro la pobreza infantil, podía haber elegido otros centros, los salarios, etc, pero no, eligió la pobreza infantil. Es muy importante que una organización con tanta representatividad ponga el centro donde están los principales dramas. Lo hace bien, porque hay un montón de indicadores. Que la mitad de los niños esté viviendo en una vivienda que tiene condiciones de precariedad, es demasiado duro. Y que esto además te determine hacia adelante la condición de salud mental de la gurisada es terrible, que uno de cada cuatro adolescentes haya estado tan triste que haya dejado todo tipo de actividad deportiva o cultural. La violencia sobre las infancias, que no para de crecer. Todos los indicadores demuestran que tenés un nivel de violencia hacia las infancias muy duro”, añadió.
“La segregación territorial de las infancias, es evidente que ahí estamos generando un conjunto de limitantes. Atender esto como prioridad es central. Mucho más que el 1%, que es un instrumento para atender esto”
“Esto no quiere decir que el gobierno haya desatendido estos temas, la inversión para los asentamientos se va a duplicar y donde hay más pobreza concentrada es en las infancias. La atención de las becas estudiantiles, o sea, llegar a que una cuarta parte de la gurisada tenga becas estudiantiles, parece poca cosa, pero hay 50.000 hogares donde vive la gente que está más jodida”, indicó en Lado B
“El problema no es el instrumento, no puede ser que un país que produce alimentos para 30 millones de personas tengamos inseguridad alimentaria en las infancias. No te puede pasar eso.
O donde la segregación residencial se duplica en las infancias que en el resto de la población. El hacinamiento es 20 veces mayor en los hogares con infancias. O sea, esto también claramente es una cuestión de género. La infancia no está sola ahí, la mayoría de las veces la madre está sola”, añadió en 5 Sentidos.
“Un ejemplo la negociación salarial del trabajo doméstico y de las rurales que lograron un acuerdo, dos acuerdos históricos, donde hay trescientos mil trabajadores, más o menos, donde hay muchísimos de hogares que están en condiciones de precariedad. Esa es una herramienta seguramente más importante que la determinada por transferencias o subsidios. Lo que estoy diciendo es cómo un conjunto de medidas, la mejora del salario, el bono crianza, la beca butiá, contribuyen a apuntalar una parte de la sociedad que está en la cornisa, que hoy no está en el fondo del fondo, pero está en la cornisa”, apuntó.
“¿Por qué es tan importante el debate sobre la desigualdad y la exclusión social? Porque también lo central es generar conciencia y eso es una deuda social, porque nadie se salva solo”, apuntó.
Sobre la creación de un Ministerio de Justicia, Andrade dijo que está en el programa del FA y que es necesario “darle otra institucionalidad por lo menos al sistema carcelario. Hoy ocho de cada diez personas que están en situación de calle salen del sistema carcelario. Construir otro diseño institucional que logres preservar a las personas desde una perspectiva de derechos humanos. Se necesita una transformación democrática del Estado que tiene que claramente cuidar la garantía para mejorar cómo articula el Estado sus políticas porque muchas veces separamos cosas que no están separadas”, apuntó.
“No hay que mirar los problemas por separado, sino que hay que tratar de mirarlos de manera articulada. El mes que viene, va a venir la propuesta de reforma de la Seguridad Social. ¿Qué es lo que queremos que tenga adentro? Que se atienda la población históricamente castigada, la población con discapacidad, el seguro de desempleo, lograr acceder a mejores jubilaciones, que haya un sistema de cuidado que logre además atender la desigualdad de género que tiene el país, etc.”, dijo el senador.
“Entonces una propuesta potente en materia de reforma de la Seguridad Social tiene que discutir quien la financia, yo participo de la idea de quien tiene mayor espalda tiene que participar mejor con más fuerza de la financiación que quien está más embromado. Yo entiendo que no es solo redistributivo el problema del Uruguay, sino que tenemos un problema de desarrollo, tenemos que generar las condiciones para salir de la dependencia. Pero el cómo equilibrás las dos desigualdades: las desigualdades que tenés de Uruguay con países centrales a las desigualdades internas de manera simultánea, es el desafío que tenemos en este tiempo en un mundo tan complejo”, añadió.
