Coincidiendo con la reciente visita a Buenos Aires del cofundador de Palantir, Peter Thiel, fue dado a conocer un manifiesto de 22 puntos publicado por Palantir Technologies en la red social X.
El documento, consignó la aencia MercoPress, ha desatado un sinúmero de críticas internacionales “por su tono ultranacionalista y belicista”.
La compañía, recuerda el medio, dedicada a la gestión de datos para fines militares y de inteligencia se ha ido consolidando como uno de los principales contratistas del Pentágono.
“El documento”, señala el medio de prensa, fue “divulgado el 19 de abril” y ya “acumula más de 32 millones de visualizaciones”.
El mismo, se detalla, “resume la tesis del libro The Technological Republic, escrito por el director ejecutivo de la firma, Alex Karp, y el jefe de asuntos legales, Nicholas Zamiska”.
Dicho manifiesto, afirma “que Silicon Valley tiene una deuda moral con Estados Unidos y postula que la capacidad de las sociedades libres y democráticas de prevalecer requiere algo más que apelaciones morales: requiere poder duro, y el poder duro de este siglo se construirá sobre el software”.
Como parte de sus 22 puntos, aparece una defensa del “restablecimiento del servicio militar obligatorio” y asegura que “la era atómica está terminando”, dando paso que “una nueva era de disuasión construida sobre IA está a punto de comenzar”.
De igual forma, el texto llama a finalizar “la neutralización militar de Alemania y Japón” y critica lo qu denomina “la tentación superficial de un pluralismo vacío, afirmando que algunas culturas han producido avances vitales; otras siguen siendo disfuncionales y regresivas”.
“La publicación”, añade el medio, ha sido considerada como “tecnofascismo por el filósofo Mark Coeckelbergh, profesor en la Universidad de Viena, y como tecnofeudalismo por el exministro griego de Finanzas Yanis Varoufakis, quien escribió en X que si el mal pudiera tuitear, este sería el contenido”.
De acuerdo al periodista de investigación Eliot Higgins, fundador de Bellingcat, las posiciones plasmadas en el documento “no son filosofía flotando en el espacio: son la ideología pública de una empresa cuyos ingresos dependen de la política que defiende”.
Por su parte y al referirse al director de Palantir, el profesor Dave Karpf, de la Universidad George Washington, afirmó que el mismo “es como un villano de James Bond, pero peor vestido”.
“Palantir”, recuerda MercoPress, fue “fundada en 2003 con apoyo inicial de In-Q-Tel, el fondo de capital riesgo de la CIA” y “mantiene contratos por miles de millones de dólares con el Departamento de Defensa, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y agencias de inteligencia estadounidenses”.
“Su sistema Maven”, se agrega, fue “desarrollado parcialmente sobre tecnología de inteligencia artificial de Anthropic” y “es utilizado para identificar objetivos militares en la guerra contra Irán”.
Esta empresa provee, además, “servicios al ejército israelí en los territorios palestinos”.
Su cofundador Peter Thiel, se reunió el pasado 23 de abril con el presidente argentino Javier Milei, desarrollando un intercambio “que incluyó conversaciones con el ministro de Desregulación Federico Sturzenegger sobre inteligencia artificial y energía”.
La posible existencia, a partir de esta visita, de acuerdos entre la empresa y el gobierno argentino no ha sido comentada por ninguna de las partes.
