Bancada del Frente Amplio mostró preocupación por la descoordinación entre los ministerios para actuar incendios en Rio Negro y Paysandú

En conversación con A la izquierda late el corazón, el diputado Ubaldo Aita, integrante de la bancada Unidad para los Cambios, se refirió a la citación a la Comisión Permanente del Parlamento del Director General de Bomberos, Ricardo Reaño, el ministro del Interior, Luis Alberto Heber, ministro de Ambiente, Adrián Peña,ministro de Defensa, Javier García y el de Ganadería, Agricultura y Pesca, Fernando Matto.

“En el marco de la Comisión Permanente recibimos una delegación del Poder Ejecutivo y asesores para tratar el asunto de los incendios que se generaron en fines del año pasado y principios de éste en Río Negro y Paysandú. Fueron incendios de grandes proporciones, abarcaron más de 5000 hectáreas, corrió riesgos la población de estos departamentos,las poblaciones fueron sometidas a una situación de extremo peligro, gracias a la actuación de los integrantes de estas comunidades y Bomberos no hay que lamentar pérdidas de vidas humanas, tampoco de viviendas,  estas poblaciones fueron sometidas a un estado de conmoción durante días que al día de hoy tiene consecuencias en el plano emocional para integrantes de estas comunidades”, señaló.

“Estos incendios provocaron afectaciones en el plano productivo, se quemaron más de 600 colmenas, la forestación está muy extendida y gran parte de la superficie que se quemó afectó los bosques de derretimiento de varias empresas”, indicó Aita. “Hubo impacto a nivel ambiental, en ese sentido el Fa había tomado la iniciativa de convocar a los ministros para que la sesión de la Comisión Permanente”, explicó.

“El objetivo de la fuerza política era obtener información a los efectos de poder ver cuáles habían sido las dificultades que generaron incendios de esta magnitud. La exposición de un grupo muy importante de asesores fue muy larga, fueron más de cinco horas, ahondó en detalles técnicos, se incurrió en algunas omisiones o desconocimientos, como por ejemplo respecto a la legislación vigente referida al distanciamiento de las plantaciones forestales de los centros poblados, se demostró que había desconocimiento, hay una normativa en el caso de Río Negro que establece una distancia de 500m de los centros poblados de los bosques forestales”,  indicó.

A su vez, desde el Poder Ejecutivo explicaron por qué “no se utilizaron recursos humanos y materiales para el combate a estos incendios que está previsto, en este contexto constatamos que en la generalidad de las explicaciones hay una contradicción importante con la información que emana de actores sociales y productivos de las comunidades, porque en estos casos hay que tener como plano de análisis los elementos relacionados a la prevención de estos eventos, y cuando se desatan, ver cuál es la gestión del propio evento”, comentó Aita

“La información planteada por distintos actores que viven en las comunidades afectadas entran en contradicción con las explicaciones que han dado los ministros y sus asesores en el marco de la Comisión Permanente”, sostuvo.

Respecto a la prevención quedó establecido que hay “dificultades y responsabilidad de las empresas forestales en lo que tiene que ver con la limpieza de las áreas forestales, problemas en lo relacionado a las torres de vigilancia, los equipos que deben tener para el combate de estas situaciones y en la prevención respecto a recursos de la Dirección de Bomberos”, señaló.

Respecto de la gestión del propio evento, “la información que manejan quienes estuvieron haciendo frente al combate del incendio, habla de una falta de coordinación de las instituciones implicadas por la normativa para el combate de incendios, situaciones de emergencia en general, pero en particular la coordinación entre el SINAE (Sistema Nacional de Emergencia) y los distintos CECOED, que brindan atención a emergencias a nivel departamental, hay información respecto al no uso de los aviones Hércules y sistema para el combate a los incendios que el Uruguay posee, el Sistema Guardián”, alertó Aita.

“Llamó la atención la escasez de recursos humanos, está prevista la colaboración del Ejército y fue escaso el número de integrantes del Ejército que fueron convocados para el combate de estos incendios, en ese sentido notamos claramente una contradicción importante entre la información dada por actores productivos y sociales de las localidades afectadas y lo expresado en el marco de la Comisión Permanente”, señaló.

Asimismo, remarcó que “la instancia sirvió para que quedara establecida la contradicción, es claro que habrá que trabajar para que estas situaciones no se repitan, en el marco de un verdadero cambio en el paradigma productivo, en lo que tiene que ver con las consecuencias del cambio climático que se hace sentir en sequías e inundaciones. La previsión tiene que estar como elemento fundamental a la hora de analizar las potencialidades del país para enfrentar estas situaciones”.

“El FA mostró preocupación por la descoordinación entre los ministerios para actuar” y generó una moción que fue acompañada por los demás partidos integrantes de la Comisión Permanente, que la versión taquigráfica de esta instancia pase a las comisiones especializadas de ambas cámaras y comprometernos a trabajar. El Poder Ejecutivo dio una explicación de la situación que no conforma y contradice la opinión de las comunidades que fueron sometidas a situaciones conmovedoras, hay un compromiso de trabajar respecto a la prevención de estos fenómenos, se trabajará en la normativa para la atención a esta situación”, finalizó.

Moriana Alberro

Compartí este artículo
Temas