La cuestión de si los legilasladores/as son responsables por sus dichos en redes sociales cobró una nueva relevancia.
A l rferirse a ello el exfiscal de Corte Jorge Díaz consideró que debe aprobarse una ley interpretativa del artículo 112 de la Constitución, con el objetivo de que los parlamentarios sean civil y penalmente responsables por sus dichos en redes sociales.
Para el ex fiscal general, las agresiones en redes «como método» y la «mentira como argumento», junto a «la cobardía solapada en la inmunidad parlamentaria para evitar cualquier responsabilidad, es el combo completo para chapotear en el lodo”.
En su cuenta personal de Twitter, Díaz señaló que se debe establecer «por ley una interpretación auténtica del artículo 112 de la Constitución, que establezca que los legisladores no están ejerciendo su función cuando utilizan las redes sociales».
Ello, agregó, «permitirá que sean responsables civil y penalmente por sus dichos en las redes sociales, al igual que todos los demás ciudadanos”.
Par Díaz su propuesta no constituye una limitación a la libertad de expresión, ni se asemeja a la censura, sino que simplemente significa que no se aplique «la inmunidad civil y penal que tienen por sus dichos» los representantes y que klos mismos sean «responsables al igual que todos nosotros cuando nos expresamos».
«Todos iguales ante la ley y sin privilegios”, subrayó el ex titular de la Fiscalía General de la Nación.
«La agresión como método, la mentira como argumento y la cobardía solapada en la inmunidad parlamentaria para evitar cualquier responsabilidad, es el combo perfecto para chapotear en el lodo. Debemos realizar por ley una interpretación auténtica del art 112 de la Constitución» escribió Díaz en su cuenta de Twitter.
