El sindicado de ANTEL exigió al actual presidente del directorio que se haga responsable de los permanentes ataques públicos a la empresa y también que convoque instancias de trabajo y negociación colectiva.
Por Gabriel Mazzarovich
Sabido es que, si fuera por el Herrerismo y por los sectores más fanáticamente neoliberales, de gran peso en el este gobierno de coalición de derecha, que de multicolor siempre tuvo muy poco y tiene cada vez menos, ANTEL no existiría.
Sencillamente, si no fuera por el contundente pronunciamiento popular de 1992, habrían vendido ANTEL a las trasnacionales. Eso quieren hacer, esa es su intención, solamente que como no pueden despliegan una estrategia multiforme para golpear a ANTEL de todas las maneras posibles y por todos los flancos.
En nota publicada en este Portal, el director de ANTEL por el Frente Amplio, Daniel Larrosa denunció que siete políticas aplicadas ya sea desde disposiciones en la Ley de Urgente Consideración, en el Presupuesto y la Rendición de Cuentas y también en la gestión cotidiana del directorio de ANTEL, el Ministerio de Industria, Energía y Minas y la URSEC, provocarán una pérdida acumulada para la empresa pública de telecomunicaciones de entre 1900 y 4500 millones de dólares, según las proyecciones más optimistas y las más pesimistas, y también según el grado de resistencia popular que seamos capaces de organizar para cada una de las facetas de esta estrategia de entregar y desangrar a ANTEL y contra el objetivo en sí mismo. (https://elpopular.uy/la-entrega-de-antel/)
Dentro de esa estrategia de desgaste diario, que incluye indefendibles fallas en diversos servicios, que, es un dato objetivo de la realidad, no pasaban hasta que asumió la conducción del directorio el señor Gabriel Gúrmendez.
Precisamente este adalid del neoliberalismo criollo tiene una muy peculiar forma de gestión, cada vez que habla ataca los principales activos de la empresa que dirige, que para colmo no le pertenece, ni tampoco a uno de los fondos de inversión privados que lo enamoran y la hacen caer en éxtasis discursivos destacando sus bondades. Es increíble pero cierto, Gurméndez habla y ataca a la empresa que dirige. A él que le gusta tanto la “eficiencia privada” si actuara así en una empresa privada lo habrían despedido hace rato, por incumplimiento de la función básica del presidente del Directorio de una empresa, cualquiera, defender a la empresa que preside. Pero no, Gurméndez es un CEO sui generis, él ataca diariamente la empresa que preside.
Y, además, aunque eso hay que reconocerle que no es solo en su caso sino como estrategia de coaching de todo el gobierno de derecha, al contrario del lema de campaña del presidente Lacalle Pou no se hace cargo de nada, nunca y atribuye los fallos o problemas de gestión a un pasado siempre “maldito”, aunque en su caso recibió una empresa superavitaria, líder del mercado, referente regional y mundial en algunos casos. Pero eso al inefable Gurméndez no le importa. Al contrario, le molesta, parece que es lo que quiere cambiar.
SUTEL le exige que se haga cargo
El Sindicato Único de Telecomunicaciones, SUTEL, decidió no dejar pasar la última incursión mediática de Gurméndez y le mandó una carta este 19 de setiembre, expresando su “alarma y preocupación” por algunas de “sus declaraciones públicas recogidas y difundidas por los medios masivos de comunicación en las cuales usted expresa, entre otras consideraciones, que “…si hay cosas que se caen, quizá sean cosas que estaban atadas con alambre…”.
“Las y los trabajadoras organizados en SUTEL reclamamos saber a ciencia cierta y que explique
formalmente a qué se refiere cuando afirma que existen “cosas (…) atadas con alambre” en la empresa. Desde SUTEL consideramos que se trata de manifestaciones inquietantes “hechas a la ligera” y de forma absolutamente infundada por parte de quien nada más y nada menos preside el ente de las telecomunicaciones generando una pésima imagen en nuestros clientes y en la ciudadanía en general”, señalan.
Las y los trabajadores organizados en SUTEL le recuerdan a Gurméndez que a pesar de sus dichos y políticas “nos preocupa y nos ocupa que la empresa continúe siendo el faro insignia de la gestión pública con excelencia y calidad, como lo ha sido hasta ahora, situación que nos ha llevado a posicionarnos en los mejores lugares de todos los rankings en que una empresa pública de telecomunicaciones pudiera participar”.
“Por ello es que desde SUTEL, nos ponemos a disposición del Directorio de ANTEL para detectar, atacar y transformar esas, como usted dijo públicamente “…situaciones que estuvieron durante muchos años de gestión” donde “el Antel no era el Antel de todos…”, le agregan.
En un tono muy medido, pero firme, le recuerdan: “conocedores de la trayectoria con la que usted cuenta como integrante de altos cargos en ámbitos empresariales, tanto públicos como privados, entendemos que no es necesario recordarle que los dichos de las autoridades comprometen a las empresas que dirigen”.
Por si no queda suficientemente claro, agrega SUTEL: “en procura de mantener la imagen y prestigio ganado por tantos años de trabajo y evolución permanente de la empresa, entendemos pertinente y necesario recordarle la investidura que hoy tiene y lo que representa como órgano principal de la organización. Como usted bien sabe sus declaraciones públicas comprometen la imagen de TODOS los que formamos parte de ANTEL y debieran de contener mayor cautela cuando se expresan en el sentido de la calidad e infraestructura sobre la que se soportan nuestros servicios; máxime teniendo presente el fuerte escenario de competencia en el que vivimos y que seguramente se recrudecerá con las medidas adoptadas por el Poder Ejecutivo y llevadas adelante por la URSEC”.
“Nosotros, como Servicio Descentralizado con autonomía y competencias específicas en la materia de Telecomunicaciones debemos velar por llevar adelante nuestros cometidos de la manera más democrática, universal y eficiente, atendiendo todas las necesidades de nuestra población, sin distraernos en rencillas de tono personales que menoscaben la alta imagen positiva que la empresa tiene en la ciudadanía uruguaya, siendo ésta un valor intangible incalculable con el que Antel cuenta al día de hoy”, le indican.
Finalmente: SUTEL le plantea a Gurméndez tres iniciativas concretas: “1. Se nos comunique con claridad cuáles son las cosas que el Sr. Presidente ha detectado en la empresa que están fallando, a efectos de crear junto a SUTEL los ámbitos de trabajo necesarios para dar corrección a las mismas. 2. Téngase presente usted y todas las autoridades de ANTEL, el valor que sus declaraciones tienen, tanto a nivel interno como externo de la empresa, que repercuten en uno de nuestros principales activos como lo es nuestra imagen de excelencia en brindar servicios de telecomunicaciones. 3. Reactivar los mecanismos de Negociación Colectiva que nos permitan incluir estas temáticas en la discusión entre las autoridades y los trabajadores en procura de mejorar la gestión de la misma en todos sus aspectos. A su vez, en el entendido de que este tipo de situaciones afecta a toda la empresa, por lo tanto, a todas sus autoridades, es que cursamos la presente misiva con copia al resto del Directorio de ANTEL”.
