Hoja de votación de la Lista 1 de la ONAJPU, que encabeza Sixto Amaro, para la representación de las y los jubilados en el Directorio del BPS.

“Las conquistas de las y los jubilados están unidas a ONAJPU”

Sixto Amaro, candidato de la Lista 1 al Directorio del BPS afirma que: “Somos una auténtica representación social y gremial”.

A pocos días de la trascendente elección de los representantes sociales en el Directorio del BPS, EL POPULAR dialogó con Sixto Amaro, primer candidato de la Lista 1, de la Organización Nacional de Jubilados y Pensionistas del Uruguay (ONAJPU).

La lista de ONAJPU, decidida en consulta con las más de 100 organizaciones filiales de todo el país, está integrada también por María Elena Lloveras, Ariel Ferrari, Estela Ovelar, Gustavo Latorre y Analía Gougeon, como suplentes. El lema de la lista es: Voz y voto para tus derechos, siempre.
Amaro indicó que ONAJPU es una organización nacional social con 30 años de trayectoria. “Esa historia es una garantía para las y los jubilados. Las conquistas de los derechos para las y los jubilados están unidas a ONAJPU, a su lucha y a su desempeño en el Directorio del BPS”, indicó.
El ex dirigente sindical de la carne, cuestionó la falta de conocimiento de los candidatos de la Lista 6, apoyada por Un Solo Uruguay: “Han planteado por ejemplo que la Operación Milagro es muy buena pero que hay que llevarla al interior del país. La mitad de las pesquisas realizadas por la Operación Milagro fueron en el interior del país, no solamente en las capitales departamentales, si no en el Uruguay profundo”.
Amaro rechazó la reforma de la seguridad social contenida en la propuesta de la Comisión de Expertos surgida de la Ley de Urgente Consideración (LUC): “Nosotros creemos que se plantea aumentar en 5 años la edad para jubilarse con una sola finalidad: recaudar. Esto no tiene ningún otro vínculo con la seguridad social y mucho menos con mejorar la calidad de vida de los trabajadores de hoy. El trabajador va a trabajar más años y va a cobrar menos prestaciones, después de estar una vida en el trabajo”.

-¿Qué importancia tienen para las y los jubilados y pensionistas las elecciones del 28 de noviembre de los representantes sociales en el Directorio del BPS?

Son muy importantes, en primer lugar, porque se está cumpliendo con un mandato constitucional del año 1967, que plantea un directorio del BPS con 4 representantes políticos, designados por el Poder Ejecutivo y, por, primera vez, que la sociedad este representada por alguien de los empresarios, de los trabajadores y de los jubilados y pensionistas. Estos representantes sociales estarían, en su conjunto, representando a toda la sociedad, dado que, y esto fueron palabras del doctor Julio María Sanguinetti en nombre del sistema político de la época, los temas de seguridad social son tan importantes que no deben quedar únicamente en mano de los políticos. A partir de ese año estuvo vigente la posibilidad de que los directores sociales ingresaran al Directorio, tuvieron que pasar 25 años, y en 1992 se convocó a una primera elección para dichos representantes. Esto tiene que ver con la fundación de ONAJPU, con que nuestro primer secretario general, don Luis Alberto Colotuzzo, fuera el candidato de nuestra organización y nuestro primer representante en el Directorio.
Pero además esta elección tiene una enorme importancia porque en el Directorio del BPS no solamente se discuten los fundamentos para el desarrollo de una estructura organizativa de la gestión, sino, porque, y fundamentalmente, se discuten las políticas sociales que luego llegan a los uruguayos desde antes de nacer hasta después que fallecen. Las políticas de atención de las parturientas, el nacimiento del niño, la asignación familiar, los seguros de salud, los seguros por desocupación, pensión por vejez, pensión por sobrevivencia, pensión por discapacidad. Es una política de seguridad y protección social la que se discute y resuelve en el Directorio del BPS. Por eso es tan importante la representación social allí.

-¿Cuántos habilitados para votar hay en esta elección?

572.273 jubilados y pensionistas. Están habilitados a votar, están en los padrones. La pregunta es muy buena porque no hay la información necesaria. Esta es la segunda elección en importancia a nivel nacional, van a participar alrededor de 1.800.00 de uruguayas y uruguayos. Hay un poco más de 1.000.000 trabajadores habilitados; un poco más de 200 mil empresarios y esos 572.273 jubilados y pensionistas habilitados. Se vota con la credencial en mano. Se vota en el circuito que le asignó la Corte Electoral, en esta elección no hay voto observado. Para jubilados y pensionistas, el voto es obligatorio hasta los 75 años. De más está decir que ONAJPU, que el equipo nuestro en el Directorio, que la lista 1, estamos llamando a todas y todos los jubilados, con menos de 75 años y con más de 75 años, a que participen, que voten, que hagan ejercicio de su derecho democrático, cívico y que respalden una lista que defiende a toda la sociedad en el Directorio del BPS.

-¿Qué listas se presentan en esta elección entre los jubilados y pensionistas?

La lista 1, de la ONAJPU, que representa a más de 100 asociaciones de jubilados y pensionistas de todo el país, y fue resuelta en un Congreso Nacional; la lista 2, que apoya la denominada Coordinadora de Jubilados, que estaba prácticamente desmantelada y que en las elecciones anteriores apoyó la lista de la derecha; y la lista 6, que apoya el movimiento “Un solo Uruguay”.
Los planteos de esta última lista expresan un gran desconocimiento. Han planteado por ejemplo que la Operación Milagro es muy buena pero que hay que llevarla al interior del país. La mitad de las pesquisas realizadas por la Operación Milagro fueron en el interior del país, no solamente en las capitales departamentales, si no en el Uruguay profundo. Se hicieron más de 300 mil pesquisas y eso permitió las más de 100 mil operaciones de ojos, la inmensa mayoría de jubilados y pensionistas.
Dicho sea de paso, como tampoco lo dicen, lo aclaramos, esos más de 100 mil compatriotas, pudieron recuperar la visión por la Operación Milagro. El problema nunca fue que en Uruguay no hubiera oftalmólogos, los hay y algunos quizás son mejores que los que trajo la brigada cubana o los que trabajan en el Hospital de Ojos. El tema es que los privados cobran hasta 1.500 dólares por una simple operación de ojos. Y el Hospital de Ojos y la brigada cubana y las y los uruguayo que allí trabajan ofrecen esta política de salud pública, que ha permitido que 110 mil uruguayas y uruguayos hayan sido operados. Bueno, la candidata de esa Lista 6 cree que todas las operaciones fueron en Montevideo. Debería ir a preguntar a algunas de las asociaciones de jubilados del interior del país, todas ellas han tenido con la Operación Milagro, con el Plan Ibirapitá, con el programa de vivienda, una respuesta excepcional, con políticas que en algún momento fueron nacionales, pero que siempre impulsó la ONAJPU.

-¿Qué posición tiene la ONAJPU y por lo tanto la Lista 1 sobre la propuesta de reforma de la seguridad social que plantea la Comisión de Expertos surgida de la LUC?

Nosotros creemos que no hay decisión de informar en profundidad los fundamentos que tienen las propuestas que se le han hecho al Poder Ejecutivo desde esta Comisión que surgió de la LUC. Hemos tenido discrepancias, primero por la forma de trabajo de esta Comisión, que mostró muchas debilidades. La conformación de una Comisión de carácter cerrado, sin poder participar las organizaciones sociales, para intercambiar y enriquecer el debate, es una de ellas. Nos escucharon una vez y fue sólo eso, no se tomó en cuenta ninguno de nuestros planteamientos. De hecho, en los últimos cuatro meses la Comisión no tuvo ningún debate, ningún intercambio. Eso hace que en las cuestiones de forma las discrepancias son muy grandes. También en cuestiones de fondo tenemos discrepancias, las hicimos conocer a través de un documento. Voy a referirme solamente a un punto: la edad mínima que se propone se establezca para jubilarse, es 65 años. Esto es un despropósito, porque se plantea al barrer y esto tiene, por ejemplo, una gran influencia en la causal jubilatoria por edad avanzada. Se había planteado una flexibilización de la causal de jubilación por edad avanzada, en función de que muchos trabajadores, por distintos motivos, no llegaban a tener 30 años de aportes. Se hizo una ley que abre la posibilidad de jubilarse con 60 años de edad y 25 años aportados. Esta modificación, es decir el aumento de 5 años de la edad para jubilarse, al barrer, implica que, para jubilarse por edad avanzada, hay que tener 67 años de edad y 27 años aportados. Nosotros creemos que se plantea aumentar en 5 años la edad para jubilarse con una sola finalidad: recaudar. Esto no tiene ningún otro vínculo con la seguridad social y mucho menos con mejorar la calidad de vida de los trabajadores de hoy. Nos dicen que estuvieron en Europa y consultaron el sistema de Suecia y de España. En España no se jubilan con 65, se jubilan con 67 años de edad, pero modificaron esto y también la tasa de reemplazo. Si alguien tiene 67 años y 35 años aportados se jubila con el 90% de lo que está ganando como activo. En Uruguay nos jubilamos con 60 de edad, 30 de aportes y 45% de lo que estamos ganando como activo. Es fundamental que la tasa de reemplazo vaya de la mano con los años requeridos para acceder a los derechos jubilatorios. En España, y esto no lo dicen, también se pueden jubilar con 60 de edad y 30 de aportes, y tienen una tasa de reemplazo más baja, más alta que la de acá igualmente. De acuerdo a lo que plantea esta reforma, en Uruguay, con 65 años de edad y 30 de trabajo, van a continuar jubilándose con el 45% de lo que están ganando como activos. Y, además, el 45% de 60 no es lo mismo que el 45% de 65. En realidad, se va a aumentar la edad para jubilarse y la tasa de reemplazo va a ser más baja. El trabajador va a trabajar más años y va a cobrar menos prestaciones, después de estar una vida en el trabajo.

-¿Qué propuestas destacaría como las centrales de la Lista 1?, ¿por qué las y los jubilados y pensionistas deberían votar la lista de ONAJPU?

En primer lugar, porque somos una auténtica representación social y gremial. Nuestras raíces tienen 30 años de construcción de esa herramienta social y gremial que es la ONAJPU, que, como todas las organizaciones gremiales, se construyen por necesidad, para generar condiciones para obtener o defender determinados derechos.
ONAJPU crece en la efervescencia del plebiscito de 1989, en el que conquistamos que el aumento de las jubilaciones y pensiones fuera por el Índice Medio de Salarios, que ganamos por amplísimo margen, y que las y los jubilados valoramos mucho esta conquista.
En 1992 se cumplían las primeras elecciones de representantes sociales al Directorio del BPS, existían asociaciones de jubilados en todo el país, y surge la necesidad de construir una organización de que las agrupara. El Congreso que la consolidó fue en Flores, en 1991, en diciembre cumplimos los primeros 30 años. Nuestro primer secretario general, don Luis Alberto Colotuzzo, fue el candidato y el primer director del BPS, en representación de las y los jubilados; lo acompañaron el maestro Ernesto Murro, por el PIT-CNT y Héctor Da Prá por los empresarios. Ellos fueron el primer trío de representantes sociales en el directorio del BPS.
Pero ONAJPU, con la representación social y la organización nacional en construcción, participó de los primeros programas de vivienda, que los impulsamos y los defendimos, que hicimos que se aplicara una ley que estaba desde el año 1988 y los fondos para construir viviendas para jubilados no tenían ningún resultado. El representante de ONAJPU en el Directorio impulsó esas políticas. Luchamos para que la modalidad de acceso a vivienda de jubilados y pensionistas no sea sólo la construcción, si no que también haya una modalidad para jubilados no auto válidos, que puedan ingresar en hogares de ancianos, que tengan buena atención sanitaria, médico, buena alimentación. Tenemos también otra solución habitacional para casos extremos de jubilados que tengan planteado en el desalojo, que se pueden presentar en el BPS con el certificado judicial, tienen que estar en el programa de vivienda, y con ello se les alquila una vivienda decorosa, digna y de eso se hace cargo de por vida el BPS. Tenemos alrededor de 1.400 jubilados en esas condiciones.
Esa historia es una garantía para las y los jubilados. Las conquistas de los derechos para las y los jubilados están unidas a ONAJPU, a su lucha y a su desempeño en el Directorio del BPS.
En cuanto a las propuestas, bueno, somos los únicos que rechazamos esta propuesta de reforma de seguridad social que recorta derechos. La vivienda es un tema central. Hoy tenemos un déficit de 6 mil viviendas para jubilados y pensionistas. Hay 6 mil jubilados esperando por una vivienda. El Programa de Vivienda para estos próximos 5 años son 603 viviendas. Está planteado hacerlas de madera, como una experiencia para construirlas más rápido. Dijimos que no, que experimentos con los jubilados que no haya más. Los Núcleos Básicos Evolutivos, del año 1992, se construyeron de dolmenit, con techo de dolmenit, en invierno se morían de frío y en verano de calor, y años después descubrieron que el dolmenit es cancerígeno. Teníamos jubilados viviendo ahí. Más experimentos no.
Hay que seguir construyendo edificios, viviendas dignas, para jubilados. Y también estas soluciones habilitaciones para los jubilados que tienen esos problemas y para los que tienen desalojos.
Hace dos meses inauguramos 50 viviendas, en San Martín 3600, aquí en Montevideo, hermosas viviendas. Estaban terminadas desde el 2019 y no se habían entregado ni inaugurado, los arquitectos del BPS no se ponían de acuerdo con los del Ministerio de Vivienda. Bueno, esas cosas no pueden pasar. Esto pasó en Montevideo, en Rosario y en Treinta y Tres. Queremos y trabajaremos por una política de vivienda que nos de respuestas, en primer lugar, para los 6 mil jubilados que están esperando.
Tenemos que profundizar la Operación Milagro, tuvimos la pandemia por medio y se hizo una pesquisa en el Hospital de Artigas, se pesquisaron cerca de 700 ciudadanos, o sea que hay necesidad de continuar. Después se hizo lo mismo en el Hospital de Young. Pero nosotros no estamos de acuerdo con esa modalidad, las más de 300 mil pesquisas que promovieron esas más de 110 mil operaciones fueron realizadas en asociaciones de jubilados. Nosotros creemos que las pesquisas deben continuar en las asociaciones de jubilados y pensionistas, en locales del PIT-CNT. Es decir, el sistema que se desarrolló hasta hoy y que tuvo tan buenos resultados.
Trabajaremos por profundizar el Plan Ibirapitá.
Y trabajaremos, fundamentalmente, para defender y desarrollar el Sistema de Cuidados. El Sistema de Cuidados ha sido destacado. Nosotros hemos bregado en épocas anteriores para que ese sistema se establezca, hemos bregado para que los cuidadores no sean solamente gente que no tiene trabajo. Nosotros tenemos que preparar a las y los cuidadores, lo hizo el INEFOP. Hay que desarrollar el Sistema de Cuidados, no solamente para los adultos mayores, sino a todos los ciudadanos que lo necesiten.
Otro aspecto central en nuestras propuestas es lo que tiene que ver con la salud. Las mutualistas hace años cuando íbamos a afiliarnos nos preguntaban: ¿Usted tiene alguna enfermedad crónica? Si decías que sí, no te afiliaban. Luego, cuando se logró el Sistema Nacional Integrado de Salud, las mutualistas han multiplicado la cantidad de socios. Nosotros decimos que no debemos pagar ni las ordenes, ni los tiques para los medicamentos. Hay jubilados que toman más de 6 medicamentos diarios, y sobre fin de mes, los gastos, solamente en medicamentos, son a veces un tercio de lo que son sus prestaciones, esto lo venimos planteando.
Venimos planteando la rebaja de las tarifas de los organismos públicos, fundamentalmente UTE y OSE, pero también ANTEL.
Tenemos un vasto programa reivindicativo, construido con las y los jubilados y pensionistas, en todo el país.

Gabriel Mazzarovich

Compartí este artículo
Temas