Por Rolando Arbesún
A lo largo de su exposición, durante la interpelación a los ministros de Economía y Salud Pública, el senador y miembro interpelante, economista Daniel Olesker, desarrolló una serie de preguntas dirigidas a ambos ministros.
Olesker destacó que había preferido hacer preguntas articuladas con independencia de que, a posteriori, fuera uno u otro quien respondiera, pero que, considerando que para el análisis de lo sucedido no era de recibo incursionar en la política económica del gobierno o en la de salud por separado, en tanto lo que sí importaba analizar era la estrategia conjunta de economía y salud en el diseño de las respuestas a la situación de pandemia.
Estas fueron algunas de las principales interrogantes trasladadas a ambos miembros del Ejecutivo por el senador y miembro interpelante:
“¿Los ministros reconocen que existe una correlación directa entre movilidad y contagios? En caso negativo, cuál es la evidencia que les permite concluir que no hay una correlación”.
Acá, Olesker recordó que, en reunión mantenida entre el presidente de la República y la Comisión de Seguimiento del Parlamento, el mandatario uruguayo había expresado que él no creía en la relación existente entre movilidad y contagios.
“En caso de que crean que existe una correlación, ¿por qué no se aplicaron gran parte de las medidas sugeridas sobre reducción de movilidad por el GACH?”.
“¿Cuál es la razón por la que nos e tomaron medidas de restricción de la movilidad durante la llamada segunda ola?”.
“¿Por qué a mediados de febrero cuando se constató una tasa de crecimiento exponencial no se tomaron medidas de reducción de la movilidad?”.
“¿Por qué en marzo si se tomaron, pero solo se tomaron algunas, por qué no se decidió una respuesta de reducción de la movilidad drástica, fuerte, durante un período corto de tiempo como proponía el GACH?”.
“¿Los ministros consideran que en abril era justo pensar en mesetear con 2000 casos cuando el GACH dijo que el control Tetris se logra conduciendo 10 veces menos?”.
“¿Por qué en 2020 con 15 contagiados diarios y una muerte cada tres días se decidió postergar el día de la madre y en el 2021, en el mismo pico de la pandemia no se hizo?”.
En la continuidad de las interrogantes a los ministros interpelados, el senador también preguntó “¿por qué razones no se publican datos específicos sobre los fallecidos, como por ejemplo su distribución por decil de ingresos?, ya que en todas partes del mundo donde hay información se constata que la pandemia atacó más a los primeros deciles de ingresos”.
“Queremos saber y lo preguntamos, ¿cuáles son los datos que el ministerio de Salud Pública y el de Economía tienen para decirnos, cómo han afectado los contagios y los fallecidos por nivel de ingreso o alguna aproximación de ella?”.
“¿Por qué se perdió la capacidad de rastreo?”, interrogó el senador frenteamplista quien citó para ello, la información aportada el 5 de enero por parte de la directora de Epidemiología.
“¿Puede explicar cómo está funcionando la vigilancia epidemiológica, cuántos funcionarios tiene?”, solicitó se informara al tiempo que se preguntaba si no había, en el ministerio de Salud Pública la política de formar recursos humanos para la atención de esta tarea de vigilancia epidemiológica.
En este mismo sentido, Olesker solicitó se informe sobre cómo se está informando sobre el valor de los testeos y reafirmó su solicitud en afirmaciones realizadas por la directora del área de vacunación de la Lucha Antituberculosa sobre posibles sesgamientos en el índice de positividad.
“¿Cómo se contabilizan las pruebas, cómo se realizan las pruebas entre prestadores?”.
“¿Cuáles la razón por la cual bajan los test?”, agregó, “no hay una correlación entre test y baja de contagios, cada vez que bajan los test, bajan los contagios, una cosa bastante rara y queremos saber por qué bajan”.
Mientras el senador Olesker iba desarrollando estas interrogantes, tuvo que ser amparado en el uso de la palabra por la presidenta de la Cámara, la señora vicepresidenta Beatriz Argimón.
