Paro sorpresivo en defensa del Puerto

En los primeros días de setiembre, la totalidad de los sindicatos vinculados al Puerto de Montevideo realizarán un paro sorpresivo, en defensa de la soberanía nacional y en claro rechazo al monopolio privado multinacional.

La medida de paro sorpresivo cuenta con el respaldo del SUPRA, SUNTMA, SUDEPPU, SUTCRA, FUECYS, UNTMRA, SUNCA y UF.

Según explicó al Portal del PIT-CNT el secretario general del Sindicato Único Nacional de Trabajadores del Mar y Afines (SUNTMA), Mauro Rivero, la paralización se enmarca en el plan de acción que se viene desarrollando como forma de enfrentar «la entrega del Puerto de Montevideo a una multinacional», en condiciones oscuras y en contra de los intereses nacionales. «Acá está sucediendo la venta o el regalo del patrimonio nacional a una empresa europea, a una multinacional, de espaldas a los intereses del país».

Rivero aseguró al Portal de la central sindical que el conflicto y la batalla en defensa de los intereses nacionales lo está llevando adelante la Coordinadora Marítima Portuaria en conjunto con el PIT-CNT y la medida de paro sorpresivo fue resuelta por los ocho sindicatos relacionados a la actividad portuaria.

«Más allá que el conflicto lo estamos levantando desde la Coordinadora Marítima Portuaria y el PIT-CNT, este es un conflicto de intereses nacionales y en defensa del patrimonio nacional», subrayó.

El secretario general del SUNTMA, aseguró al Portal que antecedente reciente de la movilización realizada en el entorno del Palacio Legislativo pauta la magnitud del compromiso en defensa del Puerto de Montevideo que han asumido las y los trabajadores. En esta oportunidad, la medida de paro será sorpresiva y pretende colocar un elemento nuevo en el escenario actual. «Será un paro sorpresivo en los primeros días de setiembre, previo al gran paro general del 15 del PIT-CNT».

El eje central de la medida es en rechazo del acuerdo del gobierno actual con la empresa Katoen Natie, que según ha denunciado el movimiento sindical y distintos actores sociales y políticos del país, deja en situación dramática el destino de 700 familias, con el riesgo inminente de la pérdida de todos los puestos de trabajo, además de la pérdida de soberanía y la entrega del Puerto por más de 60 años que otorgará «a una sola empresa la potestad de establecer la tarifa del precio de las importaciones y las exportaciones de la industria nacional, porque la materia prima sale en barcos graneleros por Nueva Palmira y en menor medida por el Puerto de Montevideo, pero la mayoría de los productos manufacturados del Uruguay se van en contenedores», según sostuvo Rivero.

Otro de los aspectos que el SUNTMA y la Coordinadora cuestionan es que la inversión futura la realizará el Estado y no la empresa. «Además, todos conocemos que este acuerdo se concretó mediante amenazas de un juicio que nunca se hizo, que nunca se presentó en ninguna corte internacional y en cambio, lo que sí se hizo fue presionar a través de los medios de comunicación», algo que según el secretario general del sindicato, «siguen haciendo hasta el día de hoy».

En este sentido, cabe mencionar que el abogado de la empresa Katoen Natie, el doctor Álvaro Diez de Medina, fue empleado en la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, fue redactor y columnista del diario El Día, comentarista de Radio Sarandí, empleado en la Oficina de Planeamiento y Presupuesto de la Presidencia de Julio María Sanguinetti y editor del diario El Observador. También fue representante de la Union Bancaire Privée y embajador en Washington, DC (EEUU) durante la segunda presidencia de Julio Sanguinetti.

El actual abogado de Katoen Natie, Álvaro Diez de Medina, el pasado 10 de enero de 2020 en su cuenta de Facebook escribió: «Es el momento de la gran reforma portuaria. Aniquilar la potestad recaudatoria de la ANP. Desmembrar la ANP. Hacer del Puerto de Montevideo una gran playa de contenedores. (…) ES AHORA. No habrá otra oportunidad tan bien servida».

Posteriormente, el comentario fue borrado.

Todo está guardado en la memoria

Empero el abogado de Katoen Natie no solamente ha encontrado eco en amplios espacios de difusión en los medios de comunicación. El pasado 17 de agosto de 2021, la cuenta de Twitter del sector Herrerismo (oficial), publicó la defensa de la empresa Katoen Natie, con la palabra y la imagen de Diez de Medina.

El tuit también fue borrado.

Así las cosas, el SUPRA, SUNTMA, SUDEPPU, SUTCRA, FUECYS, UNTMRA, SUNCA y la UF, realizarán un paro sorpresivo en los primeros días de setiembre, en defensa de la soberanía nacional.

Compartí este artículo
Temas