Esta semana en La Mecha, programa que se emite todos los lunes de 12 a 13 horas por CX 1330 AM, participaron Enrique Méndez, integrante de la Federación de la Industria Láctea, Florencia Leymonié, integrante de SUTEL y Emiliano Mandacen, integrante de FENAPES, quienes se refirieron a la movilización organizada para el próximo jueves 7 de julio en todo el territorio nacional.
Méndez indicó que el paro y movilización del próximo jueves se realizará “con una plataforma amplísima, este no es básicamente un paro que atañe al pueblo uruguayo en su conjunto, estamos en el marco de este paro en defensa de la seguridad social, en defensa de el trabajo y del salario, en defensa de una Rendición de Cuentas con un gasto real para el pueblo, no con definiciones como las que ha venido tomando este Poder Ejecutivo a través de su Presupuesto Nacional y Rendiciones de Cuentas previas donde ha tomado como prioridad la disminución del déficit fiscal”.
“Se ha generado déficit humano dentro del país, ha aumentado la pobreza, ha caído el poder adquisitivo del pueblo uruguayo, no solo de los salarios sino las jubilaciones, los ingresos de los bolicheros, los almaceneros, el mercado interno ha caído de una forma muy importante”, señaló.
“Está sobre la mesa la defensa de las empresas públicas, la defensa del agua, hay una plataforma amplísima, cuando hablamos por ejemplo de la defensa del trabajo por un lado tenemos lo que es la contraposición vinculada a los impactos que se están llevando adelante a través de la reestructuras que las empresas vienen instalando adelante con viento en la camiseta, porque se han sentido muy representados por la coalición multicolor a través de las cámaras empresariales que son la representación social de quienes hoy están al frente de la administración central”, remarcó Méndez.
Asimismo, recordó que “180.000 uruguayos se anotaron para un salario de hambre durante cuatro meses, los jornales solidarios apenas alcanzaron a 10.000 personas, termina siendo una necesidad, ¿cómo se va a dar respuesta a nivel central para 180.000 personas? En el primer llamado se anotaron 250.000”.
Florencia Leymonié puntualizó que “es preciso ubicar el paro del 7 de este jueves en el marco de un junio plagado de movilizaciones, con distintas expresiones, todas involucran al pueblo en general, a los sectores populares, precisamente a diferencia del gobierno, que es funcional a un sector mínimo de la de la sociedad y no es una cuestión conspirativa, ¿quién está desempleado o desempleada, sufre el impacto de los recortes de la educación, los apagones? Somos los sectores populares”.
“El movimiento sindical a través de los distintos sindicatos en junio llevó adelante una cantidad de movilizaciones. La plataforma del paro del jueves abraza al conjunto de las grandes mayorías, no es estrictamente una plataforma reivindicativa exclusiva para los trabajadores organizados y organizadas, sino que es una plataforma que pretende ubicar en el centro las necesidades de nuestro pueblo que se está sintiendo convocado porque se siente representado por los intereses que defiende nuestro PIT-CNT”, afirmó.
Leymonié indicó que la organización no se da “solamente con los sindicatos organizados, sino con distintas intersociales que se generan a lo largo y ancho del país, es cómo nuestro pueblo se organiza para enfrentar las distintas problemáticas que padece, todo eso va a confluir a nivel nacional este jueves, es un punto de inflexión en esta situación que estamos atravesando, plantear cuáles son las necesidades de nuestro pueblo a un gobierno que esperemos sea sensible en esta oportunidad”.
“La movilización es en la calle aunque los medios de prensa no lo transmitan, la calle es nuestra, es una expresión popular que tenemos históricamente, la habitamos de esa forma”, enfatizó.
Emiliano Mandacen expresó que “la respuesta ha sido contundente, el movimiento sindical y ese arco de alianzas que ha trazado ha establecido una metodología de trabajo, que es el territorio, son las intersociales, creo que todo el proceso de acumulación que se viene realizando. Es necesario trazar una perspectiva que nos permita profundizar ese trabajo territorial mano a mano con la gente, para la comprensión de temas que son de una gravedad que a veces a veces nos cuesta tomar la dimensión. Este paro procura crear una síntesis después de una gran perspectiva de movilización. El 1º de mayo se planteó una plataforma reivindicativa y propositiva por parte del movimiento sindical, no solo se abordó el problema sino que dio posibles soluciones, esas soluciones no llegaron, hay una orden del gobierno de tomar la ofensiva, hay un profundo ajuste del capital sobre el trabajo y una desregulación del Estado en forma brutal, lo que ocurre con las telecomunicaciones, es un planteo clave de la búsqueda de un predominio hegemónico que debemos quebrar en lo territorial mano a mano, y habla de la calidad democrática de nuestro país”, advirtió.
“El movimiento sindical ha generado perspectiva y arraigo en la gente, su representatividad es indiscutible pero tenemos que seguir profundizando en una perspectiva por ejemplo hacia el Congreso del Pueblo, seguir acumulando, porque el gobierno tomó la ofensiva y va por un ajuste estructural que no deja a ninguno afuera, cómo nosotros logramos englobar y hacer transmitir a la población que hay un ajuste estructural sobre los derechos y el acceso democrático al conocimiento, las telecomunicaciones, la alimentación, vivienda y salud, es el principal desafío”, enfatizó Mandacen.
Cada medida del gobierno “tiene un beneficio económico, un empeño del país porque no es solamente la pérdida hoy sino lo que nos queda a futuro, miremos el puerto, las empresas públicas son buena señal de eso, cuánto comprometen el futuro. Después hay que construirlo, pero va a ser construir sobre un deterioro que que es sumamente profundo y complejo, se compromete la supervivencia de los uruguayos y uruguayas en tanto el primer bastión de resistencia son las ollas populares, es clave organizar la resistencia para transformar y no quedarnos en el asistencialismo, nos merecemos una vida digna”, sostuvo Leymonié.
A su vez, Mandacen expresó que “empíricamente quedó comprobado claramente por la vía de los hechos que no era un discurso lo que se decía, basta con hacer desarrollo de lo vivido en este tiempo en Uruguay, analizar las discusiones de las medidas y las definiciones en el marco de la ley y el recorte hacia los puestos de trabajo en la órbita pública”.
“Quienes negocian con nosotros en el marco de la discusión en el Consejo de Salarios, son las Cámaras de Industria, Comercio y los sectores agroexportadores son la representación social efectiva de quienes hoy administra el país, son ese 1% extremadamente privilegiado que metió en su cuenta bancaria los más de 9.000 millones de dólares en el mismo momento en que impactó la pérdida salarial, la caída del más de 4.4% de poder adquisitivo de los salarios, la caída de casi 4% en la jubilaciones, el impacto extremadamente negativo del proceso de precarización laboral que se ha ido instalando las reestructuras que no paran”, aseguró Méndez.
“¿La paz para los trabajadores dónde está? ¿Cuándo se detienen las reestructuras para ensanchar las tasas de ganancias? Estamos en el medio de un proceso donde el mundo del trabajo está en una situación extremadamente compleja porque es un momento revolucionario en ese marco, la revolución tecnológica automatizadora es brutal, pero lo aplican para un solo lado, porque mientras se genera esa reestructura y se instalan nuevas tecnologías defendemos los puestos de trabajo, pero no es contradictorio con defender nuestro salario, el verdadero peso salarial no está en el salario de los trabajadores, está en esos cargos gerenciales que trabajan para los sectores empresariales que son los verdaderos los verdaderos cargos pesados, existen cientos de cargos de dirección que ganan entre 4000 y 6000 dólares por mes”, cuestionó Méndez.
“La revolución tecnológica automatizadora la piensan en cómo aumenta la productividad y como recortan puestos de trabajo, en ningún momento se piensa como defender los puestos de trabajo para que no exista ese impacto. ¿Cómo van a aportar para esa reforma la seguridad social? No hay ninguna propuesta de cómo el gran capital que afecta a los puestos de trabajo por las nuevas tecnologías, cómo va a aportar para la seguridad social pública”, afirmó.
“Tampoco se les cae una idea de cómo van a tocar la Caja Militar, hay frentes por todos lados, estamos en el marco de una realidad de que por un lado está el pueblo organizado, que es la clase trabajadora, no necesariamente es necesario ser asalariado para ser trabajador, todas las luchas tienen un denominador común: cómo se recorta para las grandes mayorías y se termina definiendo para una minoría muy ínfima, que no está solo dentro del Uruguay sino afuera y en ese sentido va la privatización de las empresas públicas”, advirtió Enrique Méndez.
Mandacen remarcó que como dirigentes sindicales es necesario “tratar de visualizar el momento histórico y el grado responsabilidad que tenemos en este momento, tenemos un movimiento sindical que tiene una historia de de una dignidad y de un compromiso con su pueblo que que no lo puede vulnerar ningún blindaje mediático. Lo vamos a lograr hacer porque venimos de lugares muy emblemáticos, hay un punto clave, el movimiento sindical expresó que estas disputas son modelos y hay un modelo de clase que se va a instalar que va a tener repercusiones, atrás hay un andamiaje de cientos y cientos de compañeros. Es un desafío hacer que la educación pública sea una defensa de todos los trabajadores, abrirnos a que la sociedad en general se involucre con el tema educativo y no tener solo nosotros el patrimonio de ese debate”.
“El proyecto de ley que rompe la autoridad de los convenios establece toda una serie de elementos de retroceso en la ley de negociación colectiva, es un capítulo más que está arriba de la mesa en el Parlamento. Nos lleva a una disputa que es estructural, lo que se está haciendo en la Rendición de Cuentas en una rápida lectura en una transformación estructural del Estado con pérdida de derechos, no es un proyecto de cinco años sino de cincuenta”, alertó,
Respecto a la realización del Congreso del Pueblo, Enrique Méndez consideró que “es un proceso fundamental de síntesis que permita construir algún tipo de alternativa programática que encuentre respuestas a las necesidades urgentes del pueblo, donde podamos colocar sobre la mesa un programa que pueda modificar la estructura y piense el desarrollo productivo nacional en un formato sustentable y real, pensado para las grandes mayorías y no pensado para unos poquitos, eso se construye de a poco y no desde una organización en particular”.
Asimismo, destacó el rol que puede cumplir la Intersocial, herramienta “fundamental y central para que para que ese gran bloque popular pueda seguir organizándose y trabajando y que desde ahí se vean las propias necesidades y realidades de poder salir a convocar y construir un proceso desde el pie donde las Asambleas Ciudadanas se puedan dar en las diferentes localidades y territorios del país. Sin duda hay un proceso de trabajo constante que tiene que ser muy minucioso”.
Es necesario “alcanzar un mundo mejor, una realidad mejor, pero es más necesario luchar para construir esa realidad, creo que la responsabilidad y el compromiso tiene que ver con eso, es de todos el prestigio del movimiento sindical, hay un discurso que se viene planteando, están los sindicalistas por un lado y los trabajadores por otro, somos todos trabajadores, no hay nada que hagamos nosotros solamente solos y solas, es el conjunto, hay una cantidad de compañeros y compañeras en el conjunto de los sindicatos desplegando absolutamente todo lo que estamos planteando a lo largo y ancho del país”, finalizó Leymonié.
Moriana Alberro
