En el programa Voces de Montevideo, que se emite los martes de 12 a 13 horas por CX 1330, hubo un intercambio con José Olivera, Presidente de la Federación Nacional de Profesores de Enseñanza Secundaria (FENAPES), coordinador general de la Coordinadora de Sindicatos de la Enseñanza del Uruguay (CSEU), miembro de la Dirección Nacional del PIT-CNT y coordinador de la Comisión Nacional Pro Referéndum para anular 135 artículos de la Ley de Urgente Consideración y Mauro Fernández, estudiante de la Facultad de Ingeniería e integrante de la Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay (FEUU), sobre cómo se lleva la campaña y cómo la Ley de Urgente Consideración (LUC) afecta a la Educación Pública.
Olivera destacó que “la marcha de la campaña viene muy linda e interesante, con esa impronta que se le dio desde el día uno, capilar y mano a mano con nuestro pueblo, a diferencia de los actos que hacen los gobernantes, miraba el acto del Partido Nacional ayer en Soriano y las únicas imágenes que se muestran en esos actos son del estrado, porque el gran ausente es el pueblo”.
“La Comisión Pro Referéndum entiende que hay que poner algunos elementos arriba de la mesa, como el vuelco del aparato del Estado y la utilización del aparato estatal en la campaña a favor del NO. Lo vemos desde la utilización de recursos del Estado hasta amedrentamientos e imposiciones hechas por las fuerzas policiales, limitaciones que han establecido alcaldes y gobiernos departamentales a manifestaciones, las censuras ejercidas por la Secretaría General de Deporte en la Vuelta Ciclista femenina, donde tuvo de protagonistas a FENAPES, nadie se puede asustar ni enojar por un dato de la realidad, uno recorre el país y los ve circular incluso en autos oficiales haciendo campaña”, advirtió Olivera.
Asimismo, sostuvo que es necesario “generar en algún ámbito ciertas condiciones de igualdad, estamos viviendo un escenario donde hay manifestaciones de violencia institucional simbólicas y otras que basan a la acción directa, limitaciones de todo tipo, que nos retrotraen y recuerdan lo que fue la campaña de 1989 cuando defendimos el voto verde. La campaña desnuda el nerviosismo del gobierno porque las encuestas que se presentan públicamente y los informes internos dicen cosas distintas”.
“Hay que analizar con mucho detenimiento los datos, a cuarenta días del referéndum se presentó una encuesta que dice que hay un 26% de indecisos puros y que al analizar las repreguntas asciende a un 35%, hay mucho nerviosismo en el gobierno, aspiramos a mantener la calma, desarrollar la campaña con la gente, recorrimos Soriano, Colonia, Santa Lucía, Las Piedras y el calor del pueblo, el recibimiento de la gente difiere mucho de la impronta que algunos dirigentes le quieren dar a la campaña e intentan generar miedo”, señaló.
“La senadora Bianchi amenazó en Twitter, tengo una denuncia penal del Ministro de Defensa. Parece que los que propusieron el cambio vienen con viejas prácticas, el gobierno habla siempre de presente o futuro, porque es gente que no resiste el archivo, el herrerismo como corriente política y filosófica que es el centro del actual gobierno ha tenido una práctica histórica de comulgar con el fascismo y ha estado involucrado en los golpes de Estado que se han dado en nuestro país, por lo tanto, no nos extrañan ciertas prácticas políticas que creíamos desterradas pero lamentablemente parecen retornar”, afirmó Olivera.
“Ante este escenario, más unidad, más militancia, más llegada a la gente, ese es el rumbo que se está dando en la campaña”, enfatizó.
Mauro Fernández, por su parte, comentó que la FEUU en el Parlamento fue convocada “de manera muy breve a participar de la discusión, inmediatamente percibimos que la ley atenta contra los intereses del pueblo, tanto en su forma como por su contenido, en el pueblo estamos quienes estudiamos en la Educación Pública. Además nos permitió tejer algunos lazos históricos como la alianza obrero estudiantil que fue parte muy importante para la construcción de algunas tradiciones, que aseguran algunos cambios y diferencias con otros países, como la Ley Orgánica de la Universidad, la LUC se hizo rozando la inconstitucionalidad porque es necesario alcanzar mayorías especiales para modificarla, la manosean con artículos que hacen referencia a la Ley Orgánica”, advirtió.
“Lo que se busca es que la educación tenga una participación mucho mayor del Ministerio de Educación y Cultura e instituciones privadas, se cambia la forma de organización de la ANEP, y se le quita a la Universidad de la República y la Universidad Tecnológica (UTEC) la posibilidad de generar reválidas de títulos, se le da al MEC, lesiona a la autonomía y el cogobierno conquistados en la Ley Orgánica. La FEUU no solo lucha cuando la educación se ve afectada, los intereses confluyen, debemos retejerlos y son quienes deben tomar el protagonismo para anular la LUC”, afirmó Fernández.
“Se hacen una serie de cambios en la organización de la ANEP, se recorta la participación en los Consejos de la UdelaR, se retiran dos representantes del Consejo Directivo Central (CDC) de la UdelaR, lo que restringe la participación, entendemos que se da a lo largo de toda la Ley de Urgente Consideración. Se eliminan los Consejos y se designa a Directores Generales, que además tienen la posibilidad de resolver solamente con los miembros del gobierno de resolver, lo que implica una nueva orientación, trae nuevos actores, la formación militar y policial, a Consejos donde antes solamente participaban los miembros de la educación pública. Se eliminan restricciones como tener 10 años de trayectoria en la Educación Pública para dirigir la ANEP, de manera que se apunta al modelo gerencialista, que considera a la educación un servicio que se puede mercantilizar”, sostuvo.
“Cuando se habla de privatización, se desmantela el Sistema Nacional de Educación Pública, el Estado se retira de su obligación de garantizar el derecho a la Educación, lo va a sustituir el mercado, es el viejo sueño del herrerismo históricamente, achicar el Estado.
Hay formas directas o indirectas de transferencias de fondos públicos al sector privado.
Anep firmó un convenio con la Universidad Católica del Uruguay para dar seminarios sobre resolución de conflictos en los centros educativos, no solamente hay transferencias de fondos públicos, sino que se afecta la laicidad, es muy grave para un Estado laico”, advirtió Olivera.
“Hablamos de salud y alimentación saludable y hacemos convenio con el Casmu, más transferencias de fondos públicos al sector privado, cuando tendríamos que haber hecho convenios con la Universidad de la República, donde se genera más del 80% del conocimiento del país, nadie puede dudar del papel de nuestros científicos que salen de la UdelaR en la pandemia”, enfatizó.
“Está claro que con Pablo Da Silveira a la cabeza, con el gobierno de la Educación en manos de EdUy21 donde estaban los Talvi, los enamorados del modelo chileno, hoy son el gobierno de Educación. Cuando se quita de la Universidad de la República al Rector de la Comisión de Educación que está establecida en esta nueva forma de gobierno, porque allí se administra poder, cuando se pone a la UdelaR en plano de igualdad con las universidades privadas, y se las incorpora a las Comisiones Departamentales, el mensaje es que se barrió la frontera entre lo público y lo privado, el Estado se retira de sus responsabilidades, desmantela el sistema y genera nichos de mercados al sector privado”, alertó.
“Que en la LUC digan que no es obligatoria la educación inicial a los tres años, una perspectiva de desarrollo mantenida en los últimos años, es abrirle un nicho de mercado al sector privado, porque aquel que resuelva, hasta por una razón de necesidad y organización de la vida familiar, va a resolver esa necesidad en el sector privado”, indicó.
“El presidente de la ANEP dijo que envía a sus hijos a la educación privada y argumentó que es por una razón de organización familiar, pero a su vez es parte de un proyecto de ley que implica no extender el tiempo pedagógico, con esto nos dice que quien sea referente adulto con alguien a cargo que requiera una escuela o liceo de tiempo completo, lo va a tener que resolver en el sector privado, eso es privatizar la educación”, remarcó Olivera.
Respecto al desmantelamiento del Sistema Nacional de Educación Pública, Olivera recordó que “Robert Silva escondió el recorte presupuestal, el déficit fiscal que la ministra Arbeleche celebra que bajó,en una tercera parte implica la reducción de salarios y puestos de trabajo en el sector público, la mitad corresponde a Educación”.
“Se plantea 4,5% de aumento, la recuperación de algunos de los puestos de trabajo perdidos, disminución del salario real y de la participación de la masa salarial con respecto al PBI, alguien se la está llevando en carretilla a costa de todos los trabajadores, jubilados y pensionistas. Esta foto la comenzó a construir Lacalle padre, Sanguinetti y terminamos pagando los costos de la crisis en 2002, ahí creen en el socialismo, cuando hay que pagar la crisis el pueblo paga, pero cuando se trata de ganar dicen: ‘menos Estado’, enfatizó.
Mauro Fernández, indicó que en la LUC se establece “la posibilidad de generar tratados internacionales con Estados u organismos internacionales para la educación, sustituye el artículo anterior que sostiene que no podían sustraerse contratos que impliquen directa o indirectamente considerar a la educación como un medio lucrativo, cambia la redacción, expone que no pueden sustraerse contratos que reduzcan a la educación únicamente a un servicio lucrativo. Significa que se puede lucrar con la educación”, indicó.
“Hay una característica particular que ha tenido esta campaña, vinculado a cómo las 800.000 lograron que el pueblo recupere la iniciativa en la gobernanza, los destinos del país, son ellos los que deberían explicar por qué cambian la legislación”, sostuvo Fernández.
“Algunas cosas ya se dan actualmente, hay cierre de grupos y orientaciones, hay desmantelamiento de la Utu a nivel del Bachillerato y Nivel Terciario, UTU coordinaba con UdelaR y UTEC, algunos de esos cursos que se están cerrando en Montevideo, se llevan a instituciones públicas de gestión privada.
Se aprobó un préstamo de 42 millones de dólares del Banco Mundial, no creamos que el Banco Mundial viene a promover educación pública, apoya las transformaciones que requieren las instituciones para funcionar en una lógica de mercado, donde se pierde la noción de la educación como un derecho humano, pasa a ser una mercancía, el estudiante no es un sujeto de derecho sino que él y su familia pasan a ser clientes consumidores, estos son los cambios que se están operando a nivel de las transformaciones que plantea la LUC”, advirtió Olivera.
Asimismo, el presidente de FENAPES consideró que desde el gobierno “han tenido en algún sentido a la pandemia como aliada para impulsar y avanzar con este proyecto, la educación híbrida es parte del modelo de negocios de quienes promueven la privatización y mercantilización de la educación, vamos a ver avances en bachilleratos virtuales, el modelo tiene un componente de control político, ahorro presupuestal y asegura el negocio a las grandes compañías vinculadas a las tecnologías de información y comunicación”.
“Hoy estos sectores no soportan que en un mismo banco de la UdelaR esté sentado el hijo del dueño de la estancia vinculado a agronegocios que el hijo del peón de esa estancia.
El hecho de que el 50% de las últimas generaciones que ingresaron a la Universidad eran la primera generación de su familia que accedía a nivel terciario, lo tienen que frenar, lo frenan desmantelando la Educación Pública. Hay sectores muy interesados en lucrar con ellos”, advirtió.
“‘¿Cómo podemos tener un país que el 84% de su estudiantado esté en el sector público? Eso es una ofensa al sector privado, desmantelemos la educación pública. ¿Cómo vamos a tener una UdelaR en la que se produzca el 80% del conocimiento generado en el país? Matemos el presupuesto de la Universidad de la República’, esto es lo que está pasando”, alertó..
Fernández indicó que “la orientación de la campaña del NO no tiene nada que ver con el debate, por eso Canal 5 dijo que no lo iba a transmitirse, el argumento absurdo de ecuanimidad, retacea el debate”.
“Los defensores de la libertad cuestionan que un mecanismo de democracia directa donde la soberanía retrovierte al pueblo, sea utilizado, marca los límites de hasta dónde están dispuestos a dejarnos llevar, la libertad que promueven es para algunos, no para todas y todos”, afirmó Olivera.
Asimismo, Olivera resaltó que en los próximos días, en el Salón de los Pasos Perdidos del Palacio Legislativo se realizará una presentación de personalidades vinculadas a distintos ámbitos, la cultura, la ciencia, deporte, partidos políticos. “Se suman actores políticos de los partidos tradicionales, desde el gobierno tratan de cerrar los debates, se han promovido debates por otros temas y del otro lado no encontramos contrincantes, ellos eligen algunos debates y actores”, sostuvo.
“El gobierno no va a debatir, no le interesa. Instala el discurso de la mentira como elemento para contestarnos, tienen un gran problema: uno va con jóvenes, con organizaciones políticas diversas, organizaciones sociales con inserción territorial y comienza a recorrer los barrios la receptividad ciudadana es muy importante, el respeto con el que se escucha, el recibimiento es la gran diferencia en esta campaña.
Es el mano a mano con la gente, las miles de personas que están saliendo a militar las que van a hacer la diferencia”, afirmó.
Mauro Fernández instó a que “las y los estudiantes se hagan carne de la campaña, sean quienes desborden las organizaciones preexistentes y saquen adelante la campaña, es donde vamos a poder hacer la diferencia, en el mano a mano con la gente, las organizaciones de movimiento estudiantil están en las comisiones barriales por el SÍ, en Jóvenes por el SÍ en todo el territorio nacional”. “El Consejo Directivo Central de la Universidad de la República resolvió promover debates públicos, tratar de generarlos desde la institución, defiende la función de ampliación del debate democrático que tiene la Universidad de la República y su autonomía”, destacó.
Olivera se mostró preocupado porque “un porcentaje importante de la sociedad uruguaya está totalmente desinformada, todavía no sabe que el 27 de marzo hay un referéndum y el voto es obligatorio”. Mauro Fernández convocó a tomar el protagonismo popular, hablar con vecinas y vecinos y que el 27 de marzo estemos festejando esa victoria popular”.
Moriana Alberro
