20231104 / Mauricio Zina / adhocFOTOS / URUGUAY / CANELONES / Arribo de Luis Lacalle Pou a la Base Aerea Nº1 tras su viaje a Estados Unidos, en el departamento de Canelones. En la foto: Arribo de Luis Lacalle Pou a la Base Aerea Nº1 tras su viaje a Estados Unidos, en el departamento de Canelones. Foto: Mauricio Zina / adhocFOTOS

Ana Olivera: “Acá no se dio vuelta ninguna página”

Victoria Alfaro

EL POPULAR entrevistó a la diputada por la 1001, Ana Olivera, sobre la crisis generada por el caso Marset pero que se encadena a otras situaciones irregulares que vienen desde hace varios años e implica al gobierno nacional.

– ¿Hasta dónde el caso Marset ha permeado al Gobierno?

Creo que tenemos la tendencia a pensar el último hecho como el más importante, y dejar de lado la sucesión de hechos a la que venimos asistiendo, desde hace ya bastante tiempo: tenemos que el jefe de seguridad de la guardia presidencial está preso, siendo un tema que aún no culminó, porque tiene muchas derivaciones.

De hecho, las últimas derivaciones demuestran que se siguió a los compañeros senadores Charles Carreras y Mario Bergara y también hay presa una persona por este motivo. Las derivaciones del caso Astesiano, jefe de la guardia presidencial del presidente siguen con las connotaciones que quedaron allí. Como, por ejemplo, que el presidente pidiera seguir a su esposa. Lo digo porque es una larga lista de la cual nos vamos olvidando. Lo de la tapadita es verdad.

El presidente usa al Estado para seguir a su esposa y al mismo tiempo Lacalle Pou hace exactamente lo mismo que en todos los otros casos: decir que es un gran profesional, que cómo va a desconfiar de una persona a la que le confió el cuidado de sus hijos. Está bien, toda persona es inocente hasta que se demuestre su culpabilidad, pero hay un momento en que tenes que dejar abierta la puerta, sobre todo cuando hay una cantidad de hechos y no quedar como que se presiona a la Justicia. Después de eso nunca más aparecieron los chats entre Astesiano y el Presidente de la República. Podemos ir más atrás y pensar en Katoen Natie, porque aparte, el tema del seguimiento a Carreras y a Bergara estaba vinculado con el tema de la denuncia penal por Katoen Natie, donde también los denunciados penalmente, entre otros, son el ex ministro de Transporte y Obras Públicas y hoy ex ministro del Interior (Luis Alberto Heber).

El caso Marset lo tenemos que mirar también en ese marco. Es así que tenemos la denuncia sobre el exsenador Penades, en este momento en prisión preventiva, con una trama que se demostró y lo planteó la fiscal con mucha fuerza, que entorpeció las averiguaciones que se estaban haciendo. Al declararse reservadas las víctimas se utilizó las herramientas del propio Estado para tratar de identificar a las víctimas, al mismo tiempo que se buscaba generar un relato sobre una operación montada y que todo era falso. Para eso utilizaron elementos de la policía y de la Corte Electoral.

Entonces, llegamos al tema de Marset. No es nuevo porque venimos hace largo rato con este tema donde hubo una interpelación. Uruguay le entrega un pasaporte a un narcotraficante peligroso y que luego desaparece del radar gracias a la entrega de nuestro pasaporte. Eso amerita una interpelación al gobierno que siempre pretende desdibujar la gravedad del conjunto de las cosas comparando cosas que no son comparables y esto lleva agua para un solo molino: todos los políticos son iguales.

Y esto no es así, en este caso la interpelación culmina y no fue satisfactoria, ahí aparece que hubo una comunicación entre los ministerios, pero sin embargo el canciller dice que no sabía quién era Marset en el momento de la entrega del pasaporte y nadie abre la boca. El Frente Amplio hace un pedido de acceso a la información pública solicitando las comunicaciones al ministerio sobre el caso Marset. Es así que se le niega el acceso a la información pública porque había una investigación administrativa en la interna de la Cancillería al mismo tiempo, y entonces se hace lo que se hace en estos casos: si te niegan el acceso a la información pública vas a la Justicia y esta dicta una sentencia obligando a la Cancillería a entregar el expediente. No embarullemos a la gente que, si el expediente estaba o no, ahora quedó claro y hasta mostraron las 12 páginas del expediente, un documento público sobre el cual una parte fue destruido por el asesor del Presidente de la República. Por eso decimos que esto no terminó.

La pregunta que hacías es que vinculaciones tiene esto con la Presidencia de la República, acá hay varias vinculaciones, cuando aparecen las declaraciones de Carolina Ache explicitando cómo fue toda su conversación, no solamente las conversaciones con Maciel, sino la reunión en Torre Ejecutiva, ahí empiezan a aparecer otras cosas y es cuando decimos estamos ante una situación de crisis política que roza la crisis institucional. 

Engaño tras engaño

Y si teníamos alguna duda, la conferencia de prensa del Presidente de la República la deja al desnudo, queda claro que hubo una organización para mentirle al Parlamento y una organización para ver si se cumplía o no con la sentencia de la Justicia.

Esto afecta todo, acá no se dio vuelta ninguna página como intentó decir la coalición en el Senado o en la cuestión política que no aceptaron en diputados. En primer lugar, queda claro que hubo una reunión previa a la interpelación, donde se habló del tema de las comunicaciones entre ambos ministerios, en relación al tema Marset y que antes de entregarle el pasaporte la Cancillería sabía, informada por el Ministerio del Interior de la situación, sin embargo, ni la Cancillería, ni el Ministerio del Interior dijeron quién era ni apareció esa documentación.

Pero además en la conferencia de prensa, el presidente dice que la noche antes de la interpelación él llamó a Carolina Ache para saber que se sabía de esas comunicaciones, o sea el presidente también estaba enterado de esas comunicaciones antes de la interpelación y, por lo tanto, es absolutamente consciente que se engañó al Parlamento y como decimos desde el Frente Amplio el engaño al Parlamento no es solo a este, sino a la ciudadanía toda.

Segundo aspecto, hubo sentencia de la Justicia para que se entregue la documentación. El presidente le pide a su asesor más directo, al que diseña la estrategia, dijo en su intervención, para coordinar, para tener un hilo común, utiliza frases muy eufemísticas, pero, en realidad el objeto de la reunión y queda claro, era para ver si se le entrega o no a la Justicia la comunicación entre el ex subsecretario del Interior, Guillermo Maciel y la ex subsecretaria de Relaciones Exteriores Carolina Ache. Y además la destrucción de todo. Ahí es cuando Ache reflexiona después de la reunión y decide que se va a entregar todo tal cual es, a lo que se entera a través de Lafluf que tiene que hacer todo otra vez, porque la documentación había sido destruida. Pensemos en ese pequeño rato que duró la conferencia de prensa del Presidente, cuántos engaños hubo a la ciudadanía. Cuando decís la mitad de la verdad estás engañando: naturalizó que se realizará una reunión previa y sabiendo que existían esas comunicaciones, naturalizó que se reunieron para evaluar si se le entregaba los documentos o no a la Justicia. 

Hay una crisis política, pero al mismo tiempo, hay un desconocimiento al Parlamento en reiteración real, porque además se nos negó el acceso a la documentación pública. Si la Justicia decide que no se nos entregue, no se nos entrega y simultáneamente con eso, hay una reunión para no entregar a la Justicia lo que se estaba reclamando. Ahí es la decisión de la subsecretaria que dice esto lo voy a entregar y se desencadena este aspecto de la crisis. 

Responsabilidad frenteamplista

Un presidente, además, que se toma su tiempo para volver al país y desde ese lugar es que nosotros como Frente Amplio, que es la otra parte que hay que poner sobre la mesa, estuvo en forma permanente siguiendo paso a paso todos los hechos. No como espectadores, hemos intentado por todos los medios de comunicar a la ciudadanía y desarmar el discurso ese que intentan instaurar de que “acá tenemos presidente” y “acá no paso nada” y los “que quizás cometieron errores”. Además, el presidente cuando les acepta la renuncia dice que no cometieron ninguna ilegalidad y que están convencidos que van a defender su honor ante la Justicia. Y este es otro problema, porque también es anteponerse a una investigación que la Justicia está realizando y haciendo lo mismo que decía antes: acá no hay nada, es todo legal y transparente, luego que vos mismo minimizaste que te reuniste en dos oportunidades para mentir. 

Parece que fuera innecesario el detalle, pero creo que a la luz de todo esto es importante el detalle. Hay una parte que es la crisis política, la crisis institucional, sin lugar a dudas con visos de corrupción. Ese es un aspecto, el otro es ¿cuál fue el rol de la oposición?

El rol de la oposición en este tema, como en los otros, fue estar detrás del tema, cumpliendo el rol como oposición. Hay mucha presión para saber la verdad sobre este tema, que además a nivel internacional nos pone muy mal y nos ha puesto muy mal aunque siguen diciendo que acá no pasó nada. Lo dice el presidente el mismo día que estamos pidiendo que vuelva al país a rendir cuentas en un foro internacional, allí habla de lo fantástico que somos. 

Desde ese lugar el Frente Amplio analiza todos los hechos y hace una primera comunicación a la ciudadanía, donde algunas cosas todavía no sabíamos, como lo que dijo el presidente en la conferencia de que “había pasado a saludar” y luego ratificó que el pidió que se realizara la reunión.

El FA va a seguir esto de cerca y tomaremos las medidas que entendamos necesarias. Tratamos de que la gente entienda lo que estaba sucediendo, el tema estaba instalado en la calle y como fuerza política tenemos el deber de atenderlo. Por lo tanto, estuvimos en sesión permanente el sábado, el día que el presidente volvía, preparamos con Fernando Pereira la ida del equipo a entrevistarse con el Presidente de la República y a la vuelta de la misma, la dirección del FA se reunió e hicimos el análisis para dar la respuesta adecuada. Estuvimos viendo cuáles eran las mejores medidas a tomar, las medidas de difusión pública para abordar y el domingo a las cinco de la tarde nos volvimos a reunir y se hizo la nueva conferencia de prensa. Dijimos con claridad que es cierto que habían renunciado las personas implicadas, pero aspirábamos a que fueran destituídas ya que no es lo mismo, la conferencia de prensa del presidente nos dejó más dudas que certezas. Todavía hay mucho que aclarar, confiamos en el sistema judicial.

Fernando Pereira habló sobre la importancia que tiene el cómo fortalecemos a la Fiscalía, un tema que estuvo en debate en la Rendición de Cuentas y al Poder Judicial. Y que íbamos a seguir desde el lado parlamentario y también desde el lado de la comunicación pública. En el secretariado del lunes y en la Mesa Política del FA, se diseñó un plan de trabajo que implica el trabajo en Diputados y en el Senado. ¿Qué implica esto? acá no hay ningún caso cerrado, ninguna página dada vuelta. En segundo lugar, la definición de salir a recorrer el país para hablar de estos temas, porque en algunos departamentos esto golpeó muy fuerte, en otros se están viviendo situaciones muy complejas como las inundaciones.

La ciudadanía tiene que poder entender que esto no es un palo en la rueda del Frente Amplio, acá ha habido sucesivas tramas que muestran el estado del actual gobierno, particularmente del Herrerismo y por eso hay que prestarle mucha atención y por eso hay actividades previstas para las coordinadoras de Montevideo. Algunas ya decidieron que el martes 14 van a haber actividades para hablar del tema, para explicar lo que estamos diciendo hoy aquí con más detalle.

Simultáneamente es necesario continuar pensando como seguimos desde el punto de vista de la acción parlamentaria y desde la movilización de masas. Esta la convocatoria que realiza el PIT-CNT para el lunes, donde seguramente el Frente Amplio va a adherir.

La gente ya está movilizada pintando muros, sacando pasacalles. Estamos tratando de llegar a todo el país con este tema sin minimizar los otros temas, por ejemplo, ayer en el medio de otras discusiones se votaba una minuta sobre el tema de las inundaciones en el litoral. No descuidamos los temas de la vida de la gente, pero este tema también implica la vida de la gente.

– ¿Cómo se analiza la actitud de los legisladores del oficialismo, que cuando este tema estalló estaban indignados y ahora hicieron una vuelta cambota? 

Creo que como decía Micaela Melgar no tienen como contestar, no hablan porque no tiene respuestas. Lo que acabo de decir es solo un análisis de la conferencia de prensa, queda claro la oscuridad que hay en estos temas. ¿Cuál es la respuesta que van a dar? Este tema, lamentablemente para el país, tiene mucho por delante. Lo dije en mi intervención, en la reunión de la casona del Prado, participaron mucho más que los renunciantes, todavía hay mucha gente por ir a declarar, hay muchas cosas que esperemos salga a la luz pública.

En el caso del Senado no quisieron dar lugar a “la cuestión política” y lo único que hicieron fue leer su conformidad respecto a las declaraciones del presidente, “el presidente vino y puso orden”, etc. En el caso de diputados, somos 99 y es un lío más grande. Por lo tanto, pedimos “la cuestión política” se votó en contra, pero teníamos los 42 legisladores del Frente Amplio 3 minutos para argumentar el voto, cosa que sucedió, por lo tanto, alguno de ellos, se sintieron obligados a contestarnos, algunas cosas del punto de vista con la misma reafirmación: “acá tenemos presidente”. Después tenemos otro diputado que, como siempre, cuando hablo solo lo hizo sobre el Frente Amplio como ya sabíamos, pero además tratando de ensuciar a algunos legisladores que estuvieron en la inauguración del Hospital del Cerro. 

No hubo argumentos, además Cabildo Abierto se retiró porque tenían reunión de la mesa ejecutiva y una parte del Partido Colorado también se fue porque tenían la proclamación de Robert Silva. ¿Alguien se le ocurre pensar que el martes llegaríamos a la Cámara de Senadores y Diputados y no hablaríamos de este tema? Es impensable.

El Frente Amplio hizo lo que tenía que hacer, tenemos por delante un plan de trabajo y en un marco de un mes lleno de actividades rumbo al Congreso del Frente Amplio.

Foto de portada:

Arribo de Luis Lacalle Pou a la Base Aérea Nº1 tras su viaje a Estados Unidos, el pasado sábado en medio del escándalo por el pasaporte Marset. Foto: Mauricio Zina / adhocFOTOS.

Compartí este artículo
Temas