La suspensión de Rusia como observador permanente en la OEA es «un grave error»

La resolución de la Organización de Estados Americanos (OEA), de suspender a Rusia como observador permanente del organismo regional fue calificada por el embajador ruso en Estados Unidos, Anatoli Antónov, como “un grave error”.

“Hoy, la OEA se hizo más débil. Rechazó a un amigo confiable. En esta situación, casi todos los países de la OEA perdieron, con pocas excepciones. Entendemos que nuestros socios latinoamericanos están bajo una presión sin precedentes de Estados Unidos y sus satélites”, subrayó el diplomático, quien además informó que, en la sesión donde se decidió la suspensión, le fue negada la posibilidad de intervenir.

El representante ruso, afirmó, según consigna Prensa Latina (PL) que se observan intentos que buscan “sembrar la discordia en las filas de la organización, crear nuevas líneas divisorias en América Latina en el espíritu de la notoria doctrina Monroe”.

Antonov recordó los avances que se produjeron en el relacionamiento con el organismo desde 1992, en particular los vinculados al trabajo conjunto en la lucha contra el terrorismo y las drogas.

“Surge la pregunta: ¿cómo la congelación de la participación de Rusia, que es miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, permitirá avanzar en la implementación de las tareas urgentes de la OEA? ¿Quién se beneficiará de la suspensión de nuestro estatus de observador en esta organización?”, preguntó.

La resolución que resolvió la suspensión de Rusia fue apoyada por 25 miembros del Consejo Permanente de la OEA, entre los que estuvo Uruguay.

A diferencia de nuestro país, la resolución no tuvo los votos positivos de Argentina, Brasil, Bolivia, México, El Salvador, Honduras, San Cristóbal y Nieves, además de San Vicente y Las Granadinas, quienes se abstuvieron.

Compartí este artículo
Temas