Jorge Bermúdez habla en acto del PIT-CNT durante un paro parcial. Nicolás Celaya /adhocFOTOS.

Bermúdez: “Recibimos la denuncia con sorpresa”

“Con el manejo del tema algunos operadores buscan dañar a la FUS y al movimiento sindical”.

A partir de acusaciones y versiones de prensa que lo mencionaron en estos días, EL POPULAR dialogó con Jorge Bermúdez, dirigente sindical desde hace décadas de la Federación Uruguaya de la Salud (FUS) y del PIT-CNT.

Bermúdez es actualmente secretario de Formación Sindical de la FUS, secretario de Relaciones Internacionales del PIT-CNT y representante de los trabajadores ante la Junta Nacional de Salud.

-En estos días se han conocido algunos cuestionamientos, realizados por algunos dirigentes de la FUS en organismos del sindicato, sobre manejos de fondos, que mencionan tu nombre y el de otro compañero: ¿Cómo has recibido estos cuestionamientos?, ¿en qué está la discusión sobre ellos?

Nosotros recibimos con sorpresa, en una reunión del Consejo Central de la FUS, de hace una semana y media, una denuncia, hecha por el secretario general y el secretario general adjunto, indicando que el secretario de Finanzas, compañero Héctor Dos Santos y quien habla, que hoy tengo la responsabilidad de la secretaria de Formación Sindical, seguimos recibiendo dinero en nuestras cuentas personales del Fondo de Formación Sindical.

Es necesario recordarles a los lectores que el Fondo de Formación Sindical se creó, por Consejo de Salarios, en el año 2008, que implica un aporte de los empleadores a la FUS. Por eso la FUS creó un Instituto de Formación Sindical, que lleva el nombre del compañero Enrique Barrios, ya fallecido, que aportó mucho a esa tarea en el sindicato. Hasta el año 2014 esa plata se canalizaba a través del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS), que en ese año plantea que no es agente de retención y por lo tanto no puede retener más el dinero de las empresas para luego volcarlo al sindicato. Ese año se resuelve, por acta de Consejo de Salarios, crear en el banco Scotia una cuenta donde se iban a volcar esos dineros. La FUS este año cumple 60 gloriosos años de vida, durante 58 de esos años no tuvo personería jurídica, no la tenía antes de la dictadura y no la tuvo después, logramos, por iniciativa del MTSS en el período anterior, que haya una ley por la que se aceleraba el trámite para la personería jurídica. La FUS accedió y hace dos años tiene personería jurídica. Mientras tanto, todas las cuentas de la FUS, antes de nosotros, en mi caso estuve 28 años en la secretaria general, siempre estuvieron a nombre de personas, físicas, porque para los bancos, por más que la FUS existe, no pueden tener las cuentas a nombre de una entidad que no tiene personería jurídica. En este caso los titulares éramos quien habla y el compañero Héctor Dos Santos. Esa cuenta funcionó, hasta que, en marzo de 2025, y hay un acta también en el Ministerio de Trabajo, donde se resuelve cerrar las cuentas del Scotia, donde no sólo estaba la cuenta de Formación Sindical si no todos los recursos de la FUS, y pasarlas al Banco República.

Ya que, después del Congreso de la FUS de 2024 -donde la corriente sindical que nosotros integramos y que también integraban los compañeros que nos hacen la denuncia, volvió a ganar el Congreso con el 85% de los votos- nosotros decidimos hacer un cambio en las secretarias y el secretario general pasa a ser otro compañero, que es uno de los que hace esta denuncia, nosotros pasamos a Formación Sindical y el compañero Dos Santos se mantuvo en Finanzas.

Aclaro esto porque la prensa habla de “exdirigentes”, acá no hay ningún exdirigente, seguimos siendo dirigentes y asumimos las responsabilidades como tales.

Entonces, en 2025 se resuelve, y está el acta del MTSS, pasar todos los recursos al BROU, en donde, mediante llave electrónica, el actual secretario general y el secretario de finanzas, son quienes las operan.

Como había cierta lentitud en que las empresas volcaran a la nueva cuenta del Banco República, asociando a su operativa la nueva cuenta bancaria, se decidió mantener la cuenta en el Scotia.

La Dirección Nacional de la FUS del 16 de julio pasado, informada por el secretario de Finanzas y con el visto bueno de la Comisión Fiscal, resuelve cerrar al 1 de agosto la cuenta del Scotia de Formación Sindical, lo que quedaba en esa cuenta, y transferirlo todo al Banco República. 

Cosa que hicimos. Pero intempestivamente, el día 29 de julio, los compañeros hacen esta denuncia en el Consejo Central. Lo cual fue una sorpresa absoluta, tomando en cuenta, además, que faltaban 3 días para que llegar agosto y, por lo tanto, que cerráramos la cuenta, como lo decidió la Dirección Nacional, repito, el 16 de julio. 

A partir de ahí se desatan toda una serie de cuestiones, donde hay una serie de operadores políticos manejando este tema, claramente con la intención de dañar, no a Jorge Bermúdez y a Héctor Dos Santos, al movimiento sindical, a la FUS y al movimiento sindical.

Porque además se toma esta decisión en un momento políticamente equivocado, entendemos nosotros, en medio del desarrollo de los Consejos de Salario y con un nuevo gobierno, esos son los temas que la gente precisa discutir, no una disputa interna de poder, que se termina tiñendo por estos otros elementos espurios que se nos pretenden adjudicar. 

Al día de hoy esta es la situación, nosotros creemos que este tema tiene que ir a una Dirección Nacional del gremio, la reunión de todos los sindicatos de base del país, y que sea la Dirección Nacional del gremio la que resuelva como seguir. Nosotros no tenemos ninguna intención de demandar a nadie, no tenemos ninguna intención de recurrir a la justicia, ahora tampoco vamos a dejar que pretendan decir que le tenemos miedo a la justicia, o a la auditoría, es más, estamos pensando ir a una auditoría pública para que se conozca todo de lo que se está hablando. Ahora, el gran problema que tenemos es que no queremos que la FUS siga sufriendo, que siga sufriendo la herramienta sindical.

Hablaba de los Consejo de Salarios: ¿En qué situación está la discusión allí?

En una situación compleja, porque los lineamientos salariales del gobierno, que el PIT-CNT entendió insuficientes, claramente establecen que no hay crecimiento de salario real directo de lo que se llama la segunda franja, que pretendimos cambiarla porque nos parecía que agrupaba a un montón de realidades disímiles, algunas de las cuales deberían estar atendidas mejor, entre ellas la situación de los trabajadores de la salud. Pero, además, solo habrá crecimiento según la inflación base. Es verdad que para la salud privada mantuvo el salario real durante el anterior gobierno, menos la construcción y la salud privada todos los sectores de actividad perdieron salario, nosotros incluso crecimos al final porque bajó la inflación, pero entendemos que eso no es suficiente.

Estamos reclamando el crecimiento del salario real en función de la evolución del crecimiento de la economía, o sea, la discusión de la participación del salario en la evolución de la economía del país, ese es el planteo del PIT-CNT y es el de la FUS. Además, tenemos lo que se llama la partida salarial variable, que conseguimos en el 2015, con el contador Astori como ministro de Economía, que es una partida para la formación de los trabajadores de la salud pero que va directamente a su salario. Nosotros entendemos que el gobierno debe flexibilizar su posición en un sector como la salud privada.

Pero, además de salario y condiciones laborales, debemos profundizar en un Sistema Nacional Integrado de Salud con participación popular, que permita combatir el lucro y la especulación financiera que hoy hacen que la salud hoy sea un sector de acumulación de capital. Es decir, a favor de un Sistema Nacional Integrado de Salud que se creó en el primer gobierno del Frente Amplio, que fue el que la FUS impulsó en su 11 Congreso, en abril de 2003, en Mercedes. Fuimos precursores de ese sistema y nos planteamos un sistema que haga que todos los uruguayos, independientemente del lugar en el que vivan y de su capacidad contributiva, reciban la misma calidad de atención. Para ello hemos propuesto ir a un Diálogo Nacional de Salud, se lo propusimos a este gobierno antes de que asumiera, se lo explicamos al actual presidente Yamandú Orsi, a todo su equipo, incluida la actual ministra de Salud, Cristina Lustemberg, lamentablemente aún no se ha concretado.

Compartí este artículo
Temas