Director de la URSEC denuncia que se pretende otorgar medios de comunicación en año electoral.
El pasado viernes 13 de octubre, el director de la URSEC en representación del Frente Amplio, Pablo Siris, publicó un hilo en la red social X (antes Twitter) que se opuso en el Directorio de ese organismo a la realización de un llamado para prestar el servicio de radiodifusión sonora comercial en las localidades de Salto, Quebracho (ambas en el departamento de Salto) y Mariscala (en Lavalleja).
Siris explicó: “Voté en contra en el Directorio respecto de realizar este llamado, en tanto estamos a escasos días de que se inicie la veda para otorgar frecuencias en el año previo a las elecciones nacionales que comienza el próximo 27 de octubre.”
Efectivamente, el artículo 129 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual N° 19.307 (conocida como Ley de Medios) establece que: “El Poder Ejecutivo no podrá otorgar nuevas concesiones de uso de frecuencias radioeléctricas a los efectos del servicio de radiodifusión, durante el período comprendido por los doce meses anteriores y los seis meses posteriores a la fecha de las elecciones nacionales establecidas en el numeral 9°) del artículo 77 de la Constitución de la República.”
En su hilo de X, Siris expresó que: “Los plazos que se establecen en el llamado no permiten siquiera la presentación de las propuestas dentro del lapso establecido por el artículo 129 de la Ley 19.307 de Servicios de Comunicación Audiovisual”, en tanto en el texto aprobado por la mayoría del Directorio se otorga plazo para la presentación de propuestas hasta el 13 de noviembre de este año.
El director frenteamplista denunció que “se busca condicionar a la próxima administración, porque el otorgamiento de las frecuencias solamente podrá ser realizado a partir de abril de 2025” y recordó que “la normativa prevé que no se puedan otorgar frecuencias un año antes y seis meses después de las elecciones nacionales, para que a los gobernantes no se les ocurra hacer campaña ofreciendo medios de comunicación como pago de favores políticos”.
“Para hacer este tipo de cosas -entre otras- es que quieren derogar la Ley de Medios, que fue apoyada por trabajadores, sociedad civil y organismos internacionales, además de ratificada por la Suprema Corte de Justicia”, concluyó Siris su publicación en la mencionada red social.
Según recoge este lunes 16 La diaria, Siris dijo que el resto de los directores “sostuvieron que lo único que estaban haciendo era cumplir con el decreto del Poder Ejecutivo del 29 de setiembre”, el cual dispuso las bases del llamado, pero a su entender esto no es válido porque la Ursec es un servicio descentralizado y “no tiene dependencia directa” del Poder Ejecutivo.
Siris afirmó que “no se explica por qué” se abrió un llamado para estas tres localidades y por qué no otras, así como tampoco se indicó si existe algún estudio sobre la cobertura de otros servicios de comunicación audiovisual (particularmente radiofónico) en las localidades para las que se está haciendo este llamado.
El director frenteamplista denunció más bien que, en la ciudad de Salto “se ha planteado que hay exceso de emisoras” y que, por la crisis económica que atraviesa el litoral, “no se consigue pauta publicitaria”.
El representante del FA en el Directorio de la Ursec señaló en esa entrevista que “parecería que se están generando, nuevamente, esas prácticas” que a través de la Ley de Medios “se trataron de evitar”. Afirmó que este incumplimiento de la normativa “viola el Estado de derecho”, porque, mientras continúe vigente, “la ley debe ser aplicada”, según reseña la mencionada nota.
La práctica habitual de los gobiernos de los partidos tradicionales era que durante su campaña electoral iban otorgando licencias de radio a los caudillos locales para que lo apoyaran en su camino al poder y luego de las elecciones, otorgaban más radios a los candidatos a diputado o intendente que no habían logrado las cantidades de votos necesarias para resultar elegidos.
Para evitar esta práctica fue que se aprobó la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y contó con el apoyo de trabajadores de la prensa, sociedad civil, los relatores de Libertad de Expresión de la ONU y de la OEA, así como el respaldo de otros organismos internacionales incluyendo la Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe (Fepalc) y la Federación Internacional de Periodistas (IFJ, por su sigla en inglés).
Consultado para la realización de esta nota, Siris señaló que “se ha señalado en el Directorio que no se está violando la norma, ya que quien adjudicará la frecuencia será la próxima administración, pero yo entiendo que se realiza una interpretación retorcida de la norma al continuar con el proceso y dejar al próximo gobierno solamente la rúbrica que culmina la adjudicación”.
Agregó Siris que llama la atención también que se adopten este tipo de decisiones cuando se hace pública una situación de descarado clientelismo llevado adelante desde la Comisión Técnico-Mixta de Salto Grande por los principales referentes del Partido Nacional en ese departamento y cuando el director nacional de Telecomunicaciones y Servicios de Comunicación Audiovisual, Guzmán Acosta y Lara, abandona el organismo para dedicarse a la precandidatura presidencial del Partido Colorado.
“Parecería que se está cumpliendo a las apuradas con algún tipo de promesa o compromiso”, concluyó.
Foto de portada:
Micrófono de radio. Foto: Javier Calvelo / adhocFOTOS.
